
车手集体抨击2026款F1赛车,称其为“最差”赛车
新闻摘要
多位F1车手在澳大利亚站后猛烈批评2026款赛车,称其因极端的能量管理而成为“最差”赛车,驾驶乐趣尽失。梅赛德斯是例外,其车手盛赞赛车灵活性。这场争议可能引发赛季初的巨大性能差距,并迫使FIA考虑调整规则。
在澳大利亚大奖赛排位赛后,F1围场内相当一部分车手对这项运动全新的2026款赛车发起了猛烈抨击,车手们称其为记忆中“最差”、最无趣的赛车。自冬季测试开始的批评,核心在于极端的能量管理,这迫使车手必须持续监控方向盘,而非依靠本能驾驶。形成鲜明对比的是,梅赛德斯似乎已经吃透了新规,在墨尔本由乔治·拉塞尔夺得杆位,锁定了头排发车。
为何重要:
车手的集体抗议直指F1作为赛车运动巅峰的核心身份。如果这项运动的顶级竞争者认为赛车过于复杂、难以预测,并且有损纯粹的驾驶技术,那么它就有可能疏远其核心人才和观众。梅赛德斯一枝独秀而其他车队挣扎的分歧局面,也威胁着在新规下立即形成巨大的性能差距。
详情:
- 普遍不满: 在兰多·诺里斯和马克斯·维斯塔潘的带领下,车手们一致表达了沮丧。诺里斯表示,赛车已从“最好的……变成了最差的”,感觉更像是在进行策略管理而非驾驶。维斯塔潘重申了他“打了兴奋剂的FE”的描述,并直言不讳地补充道:“我肯定不喜欢这些新车。”
- 核心问题: 车手指出,内燃机与电动机之间50/50的混合动力分配是根本缺陷。这导致了激进的能量回收,在墨尔本的长直道上可见一斑:赛车在刹车点前因系统回收动力而损失了近60公里/小时的速度。
- 安全与策略担忧: 周五的车手会议上,大家对“直线模式”(DRS)的安全影响进行了激烈辩论,有车手报告称其操控难以预测。奥迪车手加布里埃尔·博尔托莱托指出,由于该模式导致的转向不足,他“差点撞上一辆法拉利”。GPDA主席卡洛斯·塞恩斯总结这种感觉为“在一块膏药上再贴一块膏药”。
- 梅赛德斯例外: 分别获得第一和第二排位的梅赛德斯车手乔治·拉塞尔和安德烈亚·基米·安东内利则持不同看法。拉塞尔形容赛车更灵活,允许更多滑动,感觉“更像卡丁车”,暗示他的车队找到了其他车队尚未发现的竞争优势调校。
后续展望:
这场争议为本赛季奠定了紧张基调,赛道上的竞争可能被技术上的不满所掩盖。
- 当务之急是关注其他车队能否缩小与梅赛德斯在理解上的差距,还是银箭车队将一骑绝尘,在赛季早期就领跑冠军争夺。
- 国际汽联和F1将面临压力,需要解决车手对特定模式的安全担忧,并评估是否需要对2026年规则进行中期调整,以保持运动的竞技性。
- 技术创新与车手满意度之间的这一根本冲突,将成为新时代的决定性叙事,考验当前监管框架的韧性。
原始文章 :https://f1-insider.com/formel-1-fahrer-kritik-autos-melbourne-75953/






