Vowles rebate Alonso e defende nível dos pilotos no fundo do grid da F1

James Vowles rebateu a sugestão de Fernando Alonso de que os padrões de pilotagem das equipes da parte de baixo da tabela teriam caído, argumentando que o grid atual é o mais forte que ele já viu em mais de duas décadas no paddock.

A tarde de Alonso no GP dos Estados Unidos desmoronou logo na primeira volta, quando um contato com Alex Albon danificou sua Aston Martin, forçando-o a terminar em 16º, uma volta atrás. Como o piloto da Williams não foi penalizado, Alonso classificou a qualidade do fundo do grid como "muito baixa", mantendo essa opinião em Cidade do México.

Por que isso importa

As falas de Alonso tocam em um ponto sensível da hierarquia competitiva do esporte. Com o pelotão intermediário separado por décimos, e não mais por segundos, as batidas na primeira volta tornaram-se mais frequentes — e definir a culpa tornou-se um desafio maior.

Os detalhes

• Incidente de corrida: Vowles descreveu o toque em Austin como um incidente típico de pista, observando que os comissários revisaram o caso e que uma Haas também estava envolvida enquanto o espaço fechava na primeira curva.
• Fim dos 'pay drivers': Albon afirmou ter enorme respeito por Alonso, mas discorda frontalmente. "Não temos mais pay drivers", argumentou, apontando que as equipes menores agora podem recusar dinheiro de patrocínio graças ao boom comercial da F1.
• Visão de longo prazo: Vowles foi além, chamando este o elenco de maior qualidade de sua carreira — que vai de 2001 até hoje, incluindo seus anos como estrategista-chefe da Mercedes durante o domínio de títulos entre 2014 e 2020.
• Compressão do grid: Ele destacou que a proximidade no fundo do grid, onde milésimos decidem posições, gera muito mais disputas roda a roda do que antigamente.

O que vem a seguir

Ambos voltam a alinhar no Autódromo Hermanos Rodríguez com a questão sem solução, e Alonso não deu sinais de que pretende recuar. Com o grid cada vez mais apertado, a tendência é que novos pontos de conflito — e disputas sobre quem foi o culpado — surjam.