Disputa do Pódio em Mônaco chega ao Tribunal Internacional de Apelações da FIA

O pódio de Pierre Gasly no GP de Mônaco está novamente em jogo. O que parecia resolvido após a Alpine reverter duas penalidades por excesso de velocidade no pit lane foi reaberto pela McLaren e pela Red Bull, levando a disputa ao Tribunal Internacional de Apelações da FIA, em Paris.

Por que isso importa:

• Batalha por Pontos: Em uma temporada onde cada posição é disputada, um resultado favorável ao recurso tiraria o terceiro lugar de Gasly, forçando a redistribuição de pontos entre rivais diretos.
• Precisão Técnica: A questão vai além de um resultado; coloca em xeque a precisão das medições de velocidade da FOM, o que pode revelar falhas graves nos procedimentos de controle de prova.
• Impacto Financeiro: A mudança na classificação afetou Oscar Piastri e Isack Hadjar. Com o teto de gastos rigoroso, esses pontos têm um valor competitivo e financeiro imenso para as equipes.

Os detalhes:

• A infração: No dia 7 de junho, Gasly foi registrado a 60,1 km/h e 60,4 km/h em uma zona de 60 km/h, caindo da 3ª para a 7ª posição.
• A primeira reviravolta: A Alpine solicitou o direito de revisão, alegando erro no cálculo da distância de medição da FOM. A FOM admitiu o erro e os comissários anularam as penalidades em 12 de junho.
• Nova classificação: Gasly voltou ao 3º lugar, empurrando Isack Hadjar (Red Bull) para 4º e Oscar Piastri (McLaren) para 5º.
• O contra-ataque: McLaren e Red Bull entraram com recursos formais em 16 de junho contra a anulação das penalidades.
• O julgamento: O Tribunal se reunirá na terça-feira, 25 de agosto, logo após o GP da Holanda, em sessão fechada.

O que vem a seguir:

• Possível Veredito: Se a McLaren e a Red Bull vencerem, as penalidades de Gasly serão restauradas, devolvendo-o à 7ª posição e alterando novamente a tabela de Mônaco.
• Expectativa: A FIA prometeu publicar a decisão rapidamente, mas as equipes enfrentarão uma espera tensa devido ao sigilo do processo.
• Legado: O caso deve intensificar a fiscalização sobre os protocolos de medição da FOM, podendo gerar ajustes procedimentais para evitar novas polêmicas.