Mercedes desiste de pedido de revisão sobre punição no GP de Mônaco

A Mercedes retirou formalmente seu pedido de Direito de Revisão (Right of Review) referente à punição de George Russell no Grande Prêmio de Mônaco de 2026, cancelando a audiência com os comissários. A equipe buscava anular uma punição de drive-through que tirou Russell da zona de pontos, após os oficiais decidirem que ele havia cumprido incorretamente uma penalidade anterior por excesso de velocidade no pit lane.

Por que isso importa

A desistência encerra uma saga polêmica pós-corrida que começou quando a Alpine conseguiu reverter as punições de Pierre Gasly usando novos dados de cronometragem da FOM. Enquanto a volta de Gasly ao pódio reorganizou os resultados, a Mercedes e outras equipes ficaram presas a uma brecha processual: como suas infrações foram cumpridas durante a prova, perderam o direito de recurso. O caso expôs uma inconsistência frustrante na forma como a FIA lida com sanções aplicadas durante versus após a corrida.

Os detalhes

• A sequência: Russell recebeu uma punição por excesso de velocidade no pit lane; porém, os comissários consideraram o cumprimento incorreto e aplicaram um drive-through, derrubando-o da pontuação.
• O contraste: A Alpine garantiu o pódio de Gasly dias depois porque as punições dele foram aplicadas apenas após a bandeirada, criando uma janela de revisão que a Mercedes não teve.
• A desistência: Toto Wolff confirmou o pedido de revisão durante o fim de semana de Barcelona, mas a Mercedes informou aos comissários, antes da audiência de 20 de junho, que retiraria a petição.
• Registro oficial: Os comissários da FIA oficializaram o cancelamento em relatório, citando o Artigo B1.6.3a dos Regulamentos da FIA F1 em relação ao carro 63.

O que vem a seguir

Com a petição abandonada, os resultados de Mônaco estão oficialmente certificados e a Mercedes precisará absorver o golpe no campeonato. O episódio aumenta a pressão sobre a FIA para que esclareça os procedimentos de protesto, já que as equipes continuam vulneráveis a direitos de recurso inconsistentes dependendo de quando a punição é emitida.