
Batalha legal de Felipe Massa sobre o escândalo Crashgate de Singapura 2008 é reacendida
A equipe jurídica de Felipe Massa intensificou sua busca por justiça pelo polêmico Grande Prêmio de Singapura de 2008, corrida que ele acredita ter lhe custado o título de Campeão Mundial de Fórmula 1. A renovada batalha legal foca nas alegações de que a batida deliberada de Nelson Piquet Jr. durante a prova noturna inaugural fez parte de um escândalo maior que impactou injustamente a disputa pelo título de Massa contra Lewis Hamilton.
Por que importa:
Após mais de 15 anos, o escândalo "Crashgate" continua a lançar sombra sobre uma das decisões de título mais dramáticas da F1. A ação legal de Massa, impulsionada por declarações recentes do ex-chefão da F1 Bernie Ecclestone, desafia a integridade da temporada de 2008 e pode potencialmente reescrever a história, afetando o legado do esporte e sua percepção de justiça.
Os detalhes:
- O Incidente: Durante o GP de Singapura de 2008, Nelson Piquet Jr. bateu deliberadamente com seu Renault, acionando a entrada de um Safety Car. Este incidente beneficiou diretamente seu companheiro de equipe Fernando Alonso, que venceu a corrida.
- A Azáre Massa: Enquanto liderava a corrida sob Safety Car, a parada nos boxes de Felipe Massa com a Ferrari foi desastrosa. Ele saiu com o bico de reabastecimento ainda preso, recebendo uma penalidade de drive-through por liberação insegura. Isso o fez cair para fora da zona de pontuação.
- Impacto no Campeonato: Lewis Hamilton, principal rival de Massa no campeonato, terminou em terceiro em Singapura, ganhando pontos cruciais. O título, no final, foi decidido por um único ponto na última corrida no Brasil, que Hamilton venceu.
- A Revelação de Ecclestone: Em 2023, Bernie Ecclestone afirmou em entrevista que a liderança da F1 sabia da batida proposital de Piquet Jr. na época, mas optou por não agir para proteger a imagem do esporte. Ele declarou que havia evidências suficientes para anular a corrida.
- Argumento Legal: Massa e sua equipe jurídica argumentam que, se o GP de Singapura tivesse sido anulado, ele teria garantido confortavelmente o título de Campeão Mundial de 2008 sob o antigo sistema de pontuação.
O quadro geral:
Esta saga legal em andamento destaca um período crítico na história da F1 marcado por controvérsias significativas. O escândalo "Crashgate", inicialmente descoberto em 2009, resultou em severas penalidades para o diretor da Renault, Flavio Briatore, e o diretor de engenharia Pat Symonds. O novo desafio de Massa se soma a uma lista crescente de questões legais e éticas enfrentadas pela FIA, o órgão regulador do esporte.
O que vem a seguir:
A FIA está atualmente enfrentando três grandes desafios legais simultaneamente:
- Caso Massa: A reivindicação referente ao GP de Singapura de 2008.
- Disputa de Susie Wolff: Uma questão de conflito de interesses que surgiu no ano passado.
- Processo de Laura Villars: Movido por uma candidata à presidência da FIA contestando regras atuais que, supostamente, impedem um desafio genuíno ao presidente em exercício Mohammed Ben Sulayem. Estas batalhas legais ocorrem pouco mais de um mês antes das eleições presidenciais da FIA, adicionando pressão e escrutínio significativos ao órgão de governo. O resultado do caso Massa, em particular, pode estabelecer um precedente para desafiar resultados históricos de corridas com base em novas informações ou evidências revisitadas, potencialmente alterando os livros de recordes da F1.
Artigo original :https://www.gpblog.com/en/general/did-the-singapore-gp-crashgate-really-cost-mas...





