Felipe Massa alega ter sido "roubado" do título de F1 de 2008 em processo de US$ 82 milhões

A equipe jurídica de Felipe Massa iniciou um processo na Alta Corte de Londres, afirmando que o ex-piloto da Ferrari foi "roubado" do título de campeão da Fórmula 1 de 2008. Eles acusam as autoridades da F1 de "ocultação deliberada" a respeito do infame escândalo "Crashgate", buscando até US$ 82 milhões em indenizações.

Por que isso importa:

Essa batalha legal pode desencadear uma mudança sísmica nos registros históricos e na governança da Fórmula 1. Se for bem-sucedida, não apenas redistribuiria um título de campeonato, mas também estabeleceria um precedente para contestar resultados passados com base em informações recém-reveladas. O caso examina a integridade das mais altas autoridades do esporte e como lidaram com escândalos, forçando potencialmente maior transparência e responsabilidade.

Os Detalhes:

• A Alegação: Representantes legais de Massa afirmam que as autoridades da F1 "conspiraram deliberadamente" para ocultar a verdade sobre o GP de Singapura de 2008, onde a Renault orquestrou um acidente deliberado de Nelson Piquet Jr. para ajudar Fernando Alonso.
• Valores em Jogo: Massa busca danos substanciais, até US$ 82 milhões (£60m/€68.7m), argumentando que os pontos perdidos na corrida de Singapura lhe custaram o campeonato de 2008, que ele perdeu para Lewis Hamilton por apenas um ponto.
• Entrevista de Bernie Ecclestone: O processo ganhou força após uma entrevista em 2023, onde o ex-chefe da F1, Bernie Ecclestone, admitiu que ele e o então presidente da FIA, Max Mosley, sabiam do "Crashgate" durante a temporada de 2008, mas optaram por ocultá-lo para proteger a F1 de um escândalo. Ecclestone expressou sua simpatia, afirmando que Massa "foi roubado do título que merecia".
• Argumentos da Defesa: Advogados da FIA, da Fórmula 1 Management (FOM) e de Ecclestone argumentam que o pedido de Massa deve ser rejeitado, pois o prazo para contestar o resultado do campeonato de 2008 já expirou.
• Contra-argumento de Massa: Nick de Marco KC, representando Massa, alega que a entrevista de Ecclestone em 2023 foi a primeira vez que a extensão completa da suposta ocultação se tornou clara para Massa, reabrindo assim a janela para ação legal.
• Rebatida da Defesa: David Quest, representando Ecclestone, declarou que Massa "teve um desempenho muito ruim" em Singapura, terminando em 13º, e que as alegações são uma "tentativa equivocada" de reabrir resultados passados. John Mehrzad KC, pela FIA, chamou o desafio de "tortuoso e excessivamente ambicioso", alegando que ignora os próprios erros de Massa em 2008.

O Que Vem a Seguir:

Os procedimentos legais estão em andamento no Tribunal Superior de Londres. O resultado deste caso pode ter implicações profundas para a história da Fórmula 1 e para a forma como as controvérsias passadas são tratadas. Se Massa for bem-sucedido, isso não apenas remodelaria a narrativa do campeonato de 2008, mas também poderia abrir portas para que outros resultados históricos sejam contestados, promovendo uma reavaliação dos processos judiciais e da integridade histórica da F1.