A transmissão de TV da F1 não faz justiça ao "Madring" de Madri

O Madring é espetacular ao vivo, mas a televisão não consegue traduzir isso. Assistir ao FP1 na beira da pista revelou um local genuinamente impressionante, enquanto acompanhar o FP2 pela transmissão global mostrou um lugar completamente diferente e sem graça.

Por que isso importa

A TV é a alma da visibilidade da F1. Não se pode criar toda a expectativa para um GP inédito e depois entregá-lo de forma medíocre. Para um circuito que Charles Leclerc define como uma "pista de compromisso" (onde o risco é alto), a transmissão precisa refletir esse desafio.

Os detalhes

• A maldição dos circuitos urbanos: Cercas e barreiras intermináveis dominam a imagem, forçando as câmeras on-board a fazerem todo o trabalho pesado. O posicionamento das câmeras é limitado pela necessidade de fundos "limpos".
• Drama atenuado: A variação de altitude parece irrelevante na tela, e a natureza implacável do circuito — onde pequenos erros custam caro no tempo de volta — não é transmitida.
• La Monumental diminuída: A curva inclinada, estilo caldeirão de estádio (como no México), é uma curva longa e decisiva. No entanto, ângulos de câmera baixos achatam a sua imponência.
• Entorno monótono: Construído ao redor do centro de exposições IFEMA, o local é composto por pavilhões comuns. Nada grita "Madri", em parte porque fica afastado do centro.

O que vem a seguir

A cobertura deve melhorar no ano que vem naturalmente, com o circuito mais assentado e as câmeras otimizadas. Mas é preciso pensar seriamente em como apresentar um traçado que realmente adiciona algo único ao calendário. O asfalto está certo; agora a transmissão precisa alcançar esse nível.