최신 뉴스

FIA의 충격적인 ADUO 판정: 레드불은 벤치마크로 묶이고, 메르세데스는 업그레이드 이점 챙겼다

FIA의 충격적인 ADUO 판정: 레드불은 벤치마크로 묶이고, 메르세데스는 업그레이드 이점 챙겼다

요약
FIA가 레드불을 ADUO 벤치마크로 지정하며 업그레이드를 제한한 반면, 실질적 강자인 메르세데스에는 업그레이드 권한을 부여해 논란이 일고 있습니다. 측정 방식의 한계로 인한 역효과에 패독의 정치적 갈등이 고조되고 있습니다.

모나코 그랑프리 주말이 끝났지만, 키미 안토넬리의 승리보다 더 큰 충격이 패독을 휩쓸었습니다. FIA가 하위 제조사들의 격차를 줄이기 위한 '추가 개발 및 업그레이드 기회(ADUO)' 기간의 첫 분석 결과를 발표했기 때문입니다. 하지만 결과는 예상과는 정반대로 흘러가며 경쟁 구도에 파란을 일으키고 있습니다.

Why it matters:

ADUO 시스템의 본래 취지는 벤치마크 팀과 격차가 벌어진 제조사에게 추가 지출 및 테스트 벤치 시간을 허용해 특정 팀의 독주를 막는 것이었습니다. 그러나 FIA가 실제 트랙 위에서 압도적인 성적을 내고 있는 메르세데스가 아닌, 레드불을 벤치마크로 지정하면서 상황이 꼬였습니다. 정작 잡아야 할 대상인 메르세데스가 업그레이드 권한을 부여받으며, 격차를 줄이기는커녕 오히려 더 벌릴 수 있는 모순적인 상황이 된 것입니다.

The Details:

  • 판정 결과: FIA는 벤치마크 대비 성능에 따라 제조사를 세 그룹으로 나누었습니다.
    • 레드불: 벤치마크로 지정 (업그레이드 불가).
    • 메르세데스: 이번 시즌 1회, 2027년에 1회 업그레이드 가능.
    • 페라리, 아우디, 혼다: 이번 시즌 2회, 내년에 2회 업그레이드 가능.
  • 치명적인 허점: 레드불이 벤치마크가 됨으로써 지출과 테스트 시간이 제한된 반면, 메르세데스는 이미 우수한 유닛을 더 개선할 수 있는 권한을 얻었습니다. 이는 레드불을 벤치마크라는 틀에 가두고 추격을 사실상 차단하는 효과를 낳습니다.
  • 측정 방식의 한계: 이번 논란의 핵심은 ADUO가 실제 랩 타임에 결정적인 에너지 회수, 전개, 배터리 효율 같은 하이브리드 요소는 배제하고, 오직 내연기관(ICE) 출력만을 측정했다는 점에 있습니다.

The Big Picture:

이번 결정으로 정치적 공방이 격화되고 있습니다. 토토 볼프는 이전에 ADUO가 선두를 '추월'하는 수단으로 이용되어서는 안 된다고 경고했지만, 현재 상황은 오히려 선두의 우위를 공고히 하거나 격차를 더 벌리는 결과를 초래했습니다. 이에 따라 ADUO 시스템을 완전히 폐지하거나, 단순 출력을 넘어선 측정 파라미터의 도입을 요구하는 목소리가 커지고 있습니다.

What's next:

이번 판정은 내년도 내연기관과 전기 출력 비율을 60:40으로 조정하는 논의에 큰 영향을 미칠 전망입니다. 페라리와 아우디는 메르세데스의 자유도를 제한하기 위해 특정 하드웨어 변경에 반대해 왔으나, 메르세데스가 이미 업그레이드 권한을 확보한 이상, 페라리는 파워 유닛 설계를 완전히 리셋하는 방향으로 전략을 수정할 가능성이 높습니다.

다가오는 스페인 GP 주말 동안 규정 수정을 둘러싼 치열한 정치적 수싸움이 예상됩니다.

기사 :https://www.the-race.com/formula-1/f1-shock-red-bull-aduo-verdict-consequences/

logoThe Race