최신 뉴스

FIA, 캐나다 스프린트 조사에서 해밀턴 무혐의… 훌켄베르크 페널티와의 차이 설명

FIA, 캐나다 스프린트 조사에서 해밀턴 무혐의… 훌켄베르크 페널티와의 차이 설명

요약
FIA, 캐나다 스프린트서 해밀턴 무혐의 판정… 훌켄베르크와 다른 결론. 트랙 이탈 이점 없음 인정, 일관된 규정 적용 강조.

FIA가 2026 캐나다 그랑프리 스프린트 종반 조사에서 루이스 해밀턴에 대해 무혐의 결정을 내렸다.

심판진은 해밀턴이 오스카 피아스트리, 샤를 르클레르와 경합 중 마지막 시케인에서 트랙을 벗어난 것이 지속적인 이점을 얻지 못했다고 판단했다. 이 결정은 같은 세션 초반 니코 훌켄베르크가 유사한 위반으로 10초 페널티를 받은 것과 대조된다.

중요 포인트:

이번 판결은 트랙 한계와 추월 규칙에 대한 FIA의 세심한 접근 방식을 재확인했다. 해밀턴의 경우 피아스트리가 재진입 시점에 추월 위치에 있지 않았던 반면, 훌켄베르크는 리암 로슨의 명확한 추월 기회를 막았기 때문에 다르게 처리됐다. 근접 경쟁에서 일관된 판정은 매우 중요하다.

세부 내용:

  • 해밀턴의 상황: 마지막 랩, 13번 턴을 벗어나 시케인을 통과한 후 피아스트리 앞에 재진입. 하지만 피아스트리가 그 순간 나란히 있지 않아 지속적 이점이 없었다.
  • 훌켄베르크의 페널티: 앞서 훌켄베르크는 로슨을 뒤로 막기 위해 트랙을 벗어났다. 로슨이 추월 기회를 가지고 있었기에 부당한 이점을 얻은 수비적 움직임으로 간주됐다.
  • 스프린트 결과: 조지 러셀이 랜도 노리스와 키미 안토넬리를 제치고 우승, 메르세데스 동료 간 초반 긴장감이 드러났다.

다음은?

해밀턴이 그랑프리에 집중할 수 있게 되면서 페라리는 스프린트 속도를 일요일 더 강한 결과로 전환하기를 바랄 것이다. 심판진의 명확한 판단은 향후 경쟁에서 기준점이 될 전망이며, 특히 챔피언십 경쟁이 치열해지는 가운데 의미가 크다.

  • 이 결정으로 해밀턴은 페널티 포인트나 그리드 강등을 피하며 타이틀 캠페인을 순조롭게 이어간다.
  • 아우디의 훌켄베르크는 일요일 페널티를 이행해야 하며, 치열한 미드필드에서 포인트 손실이 예상된다.

기사 :https://www.planetf1.com/news/lewis-hamilton-verdict-fia-investigation-canadian-...

logoPlanetF1