
レッドブル、2026年レギュレーションを前にRB21開発で「代償を払う覚悟」を示す
レッドブルは2026年の規則変更が迫る中、RB21の後期開発に注力し、その「代償」を払う用意があるとローレン・メキーズが明かした。これは、マクラーレンが2025年後半の開発が2026年の準備を「大きく損なう」と見ているのとは対照的なアプローチだ。
なぜ重要か:
2026年の規則変更が目前に迫る中、レッドブルがRB21に開発を続ける姿勢は、トップF1チーム間の戦略的な違いを示している。レッドブルにとって、継続的なアップデートを通じた開発ツールと方法論の検証は、潜在的な短期的な競争力低下を招くとしても、将来の成功を確実にするための計算されたリスクだ。この決断は、チームが即時的なパフォーマンス向上と長期的な規則移行のバランスを取ろうとする中で、競争環境に significant な影響を与える可能性がある。
詳細:
- レッドブルの粘り強い開発: 2026年の規則変更が間近に迫っているにもかかわらず、レッドブルはマックス・フェルスタッペンのチャンピオンシップ争いが激化する時期に合わせて、RB21に継続的に小規模な改良と微調整を加えてきた。
 - チャンピオンシップへの影響: この継続的な開発により、フェルスタッペンは残り4戦を残してドライバーズチャンピオンシップの100点以上の差を36点まで縮めた。これはマクラーレンの相対的なパフォーマンスがやや低下した時期と重なっている。
 - メキーズの正当化: レッドブルのボスであるローレン・メキーズは、このアプローチがチームにとって「総合的な利益」であると信じており、開発方法論を検証しており、2026年のプロジェクトを過度に損なうのであれば進めなかっただろうと述べている。彼は「払うべき代償」を認識しつつも、それは「合理的」で「価値がある」と考えている。
 - ツールの検証: メキーズは、現在の車の継続的な開発が、シミュレーションデータ(CFDおよび風洞実験)と実際のパフォーマンスとの相関関係を理解する上で不可欠であると強調した。これは近年チームの弱点であった領域だ。
- 現在の車を継続的に開発することで、レッドブルは、全く異なる2026年のプロジェクトに適用される開発ツールと方法論への信頼を構築することを目指している。
 
 - マクラーレンの対照的なスタンス: マクラーレンは、2026年の規則に完全に集中するため、MCL39の開発を中止した。チームボスのアンドレア・ステラは、さらなる後期開発が、将来のチャンピオンシップ獲得を目指す2026年のプロジェクトを「大きく損なう」と見ている。
 - 空力的な成熟度: ステラは、マクラーレンの現行車は空力的な成熟段階に達しており、大幅な改善には広範な開発時間が必要であることを指摘した。そのため、新しい車の開発から期待される高いリターンを考慮すると、2026年への移行がより論理的であると説明している。
 - リソース配分: ステラは、規則がリソース配分に与える影響についても言及し、チャンピオンとして風洞実験やCFDの許容量がより制限されていることを指摘した。これは、現在のプロジェクトと将来のプロジェクトの間でリソースを慎重に配分する必要があることを示唆している。
 
今後の展望:
即時的なチャンピオンシップでの優位性と長期的な方法論の検証を優先し、2026年への早期移行をしないというレッドブルの計算されたリスクは、今後のシーズンで興味深い力学を生むだろう。もし彼らの検証プロセスが成功すれば、新しい規則への適応において significant なアドバンテージをもたらす可能性がある。これらの対照的な戦略の真の影響は、チームが radical に異なる車を発表する2026年シーズンの序盤で明らかになるだろう。
元の記事 :https://www.planetf1.com/news/red-bull-willing-to-pay-the-price-for-f1-2025-deve...






