FIA、3件の訴訟で窮地…ガバナンスと透明性への厳しい目が注がれる

なぜ重要か：

近年の批判の高まりを受け、モータースポーツの統括団体であるFIAは、現在3件の独立した法廷闘争に直面しており、その統治能力、倫理基準、透明性へのコミットメントが試されています。スージー・ウォルフ氏、フェリペ・マッサ氏、ローラ・ヴィラール氏によって提起されたこれらの訴訟は、連盟のガバナンスと全体的な信頼性を критически 試すものとなるでしょう。

詳細：

• スージー・ウォルフ氏の名誉毀損訴訟: F1アカデミーのマネージングディレクターであるスージー・ウォルフ氏は、フランス高等法院にFIAに対する名誉毀損訴訟を提起しました。これは、2023年12月にFIAが、F1 CEOステファノ・ドメニカリ氏とのプロフェッショナルな関係と、メルセデスF1チーム代表トト・ヴォルフ氏との結婚を理由に、利益相反の疑惑についてわずか48時間で調査を開始し、その後すぐに却下されたことに対するものです。ウォルフ氏は、FIAの「透明性と説明責任の欠如」を非難しており、法的手続きは現在も進行中です。
• フェリペ・マッサ氏の2008年「クラッシュゲート」訴訟: 元フェラーリドライバーのフェリペ・マッサ氏は、FIA、フォーミュラ1、そして元F1代表バーニー・エクレストン氏を相手取り訴訟を起こしました。彼は、2008年の「クラッシュゲート」スキャンダルに関して、FIAとFOM（Formula One Management）がルノーによる2008年シンガポールGPの操作を知りながらも行動しなかったという、2023年のエクレストン氏の告白を根拠に、最大8500万ドルの損害賠償を求めています。エクレストン氏は、レース結果が取り消されていればマッサ氏が2008年のワールドチャンピオンになっていただろうと述べており、イギリスでの審理でマッサ氏の主張が本格的な裁判に値するかどうかが判断されます。
• ローラ・ヴィラール氏によるFIA会長選挙プロセスへの異議申し立て: FIA会長候補であるローラ・ヴィラール氏は、現在進行中の選挙プロセスの透明性と公正性に異議を唱え、フランス高等法院に緊急審理を求めています。ヴィラール氏は、現行の選挙規則が事実上、対立候補を失格させていると主張しています。会長候補は、7つのFIAゾーンそれぞれから1名ずつ、計10名の地域代表者リストを提出する必要があります。しかし、南米地域枠はファビアナ・エクレストン氏が独占しており、同氏がモハメド・ビン・スライエム現会長を支持しているため、ヴィラール氏はリストを完成させることができず、このシステムが「民主的な参加を阻害している」と批判しています。
  • 候補者の撤退: 他の候補者であるティム・メイヤー氏は、「選挙が投票用紙さえもキャストされる前に決定されるなら、それは民主主義ではなく、茶番だ」と述べ、会長選から撤退しました。
  • FIAの回答: FIAは、これらの選挙要件は新規ではなく、詳細情報が6月13日に公開されて以来、候補者たちは申請準備に十分な時間を取っていたと反論しています。

今後の展望：

これらの法廷闘争の行方は、FIAの将来に profound な影響を与える可能性があります。ヴィラール氏の訴訟が成功すれば、会長選挙プロセスが一時停止される可能性があり、遅延が12月の選挙時期を過ぎた場合、ビン・スライエム現会長の権限が縮小される可能性も考えられます。さらに、これらの訴訟は、FIAが長年抱えてきた透明性とガバナンスに関する批判に対処するよう、 significant な圧力をかけており、信頼回復のために待望の改革につながるかもしれません。