
FIA、F1ドライバーと年次ドライビング基準レビュー会議を実施
FIAは、カタールGP期間中にF1スチュワードチェアパーソンおよびF1ドライバーたちとの第3回年次レビュー会議を開催しました。この重要なフォーラムは、ドライバーとスチュワード間のオープンな対話を通じて、モータースポーツにおけるドライビング基準とペナルティガイドラインの明確性および一貫性の向上を目指しています。議論は主に、トラック上でのオーバーテイクおよびディフェンスにおける許容される行為と禁止される行為を明確にする「ドライビング・スタンダード・ガイドライン(DSG)」とその公正なプレーと一貫した意思決定を確保するための継続的な進化に焦点を当てました。
なぜ重要なのか:
フォーミュラ1のインテグリティと公正さにとって、レーシングルールの明確かつ一貫した適用は極めて重要です。これらの年次会議は、ドライバーがスチュワードに直接フィードバックを提供する貴重なプラットフォームを提供し、レギュレーションの洗練と意思決定プロセスの改善を目指す協力的な環境を育みます。これにより、スポーツは参加者とファンの両方にとって競争力があり、理解しやすいままであり、トラック上のインシデントに関する曖昧さを減らします。
詳細:
- ドライビング・スタンダード・ガイドライン(DSG): 2022年にドライバーの要望により導入されたDSGは、オーバーテイクおよびディフェンス中の許容される行動を明確にしています。これまでに2回更新されており、透明性のために公開されています。
- スチュワードは、DSGはガイドラインでありレギュレーションではないことを強調し、実際のレースでルールがどのように解釈されるかを説明しました。
- 過去3シーズンにわたるデータは、DSGがスチュワーディングの決定の一貫性を改善したことを示しており、チームの分析によって裏付けられています。
- 議論されたケーススタディ: 会議では、ポイントを説明し解釈を議論するために、今シーズンの特定のインシデントをレビューしました。
- ピアストリ vs アントネッリ(インテグラルゴス): インサイドからのオーバーテイク。
- サインツ vs ベアマン(モンツァ): アウトサイドからのオーバーテイク。
- サインツ vs ローソン(ザントフォールト): ワイドコーナーでのDSG適用。
- ノリス vs ルクレール(オースティン): トラックリミットと「ストライク」が何を構成するか。
- フェルスタッペン vs ルクレール(メキシコシティ): トラックを離れて持続的なアドバンテージを得ること。
- ドライバーからの主な要望: ドライバーたちはいくつかの要望や洞察を共有しました。
- イエローフラッグへの敬意をより強調すること、および追加の安全コンセプトについての議論。
- ライブ走行中にすべての関連情報が利用できない場合のレース後ヒアリングに対する明確な選好。
- ガイドラインだけではあらゆるシナリオを網羅できないという共通の見解であり、各パネルに経験豊富なドライバー・スチュワードを配置することの重要性を強調しました。
- ラップされた車両の期待される行動を明確にするためのDSGへの追加の可能性を含む、ブルーフラッグに関する議論も行われました。
今後の展開:
ドライバーとチームからの建設的なフィードバックは、GPDA(グランプリ・ドライバーズ・アソシエーション)およびFIAドライバーズ・コミッションと協議の上、DSGの将来的な改善に反映される予定です。しかし、2025年シーズンの最後の2戦に変更が適用されることはありません。この継続的な対話により、F1のドライビング基準がスポーツのダイナミックな性質と競争の要求に合わせて進化し続けることが保証されます。
元の記事 :https://www.fia.com/news/fia-holds-annual-driving-standards-review-meeting-f1-dr...






