元アルピーヌ幹部、ヘルムート・マルコのレッドブル離脱の背景に「新経営陣との緊張」

元アルピーヌ幹部のマルシン・ブドコフスキ氏によると、ヘルムート・マルコ氏が20年ぶりにレッドブルを去った背景には、新しい経営陣との内部での「緊張関係」があった可能性があります。この理論によれば、新経営陣がより多くの権限を求めたことで権力闘争が生じ、長年チームの顧問を務めてきたマルコ氏にとって耐え難い環境が作り出されたとのことです。彼の離脱は、最近のチーム代表クリスチャン・ホーナー氏と技術の天才エイドリアン・ニューウェイ氏の去就に続く、チームにとってのもう一つの大きな変化です。

なぜ重要か：

マルコ氏はレッドブルのF1における20年間の成功の礎を築いた人物であり、セバスチャン・ベッテルやマックス・フェルスタッペンといったチャンピオンの発掘と育成に重要な役割を果たしました。彼の離脱は、他の主要リーダーたちの退任と相まって、エナジードリンク大手のモータースポーツ部門における大規模な権力再編が進行中であることを示唆しています。この変化は、特に有名な若手ドライバープログラムを含むチームの長期戦略に影響を与え、フェルスタッペン後の時代における競争力に変化をもたらす可能性があります。

詳細：

• ブドコフスキ氏はRacingNews365のポッドキャストで、CEOオリバー・ミンツラフ氏が率いる新経営陣とマルコ氏の関係を「緊張している」と述べました。
• 権力の移行: ブドコフスキ氏は、新しいオーストリアのリーダーシップがより多くの権限と意思決定権を集中させようとし、それがマルコ氏の長年の影響力と直接衝突したと推測しています。
• スタイルの衝突: 元幹部は、マルコ氏が「非常に二者択一的」であり、効果的に機能するためには「完全な自由と完全な意思決定権」を必要とすると指摘し、その環境はもはや利用できなかったと述べました。
• 相互の不満: ブドコフスキ氏は、どちらの側も満足していない状況に至ったことを示唆しており、マルコ氏の離脱は彼自身の決定か、あるいは彼のために下された決定であった可能性を示しています。

裏を読むと：

マルコ氏の離脱は、単に一人の幹部が去ったことを意味するだけでなく、レッドブル・レーシングの一つの時代の終焉を象徴しています。チームの支配的な時代を支えた「古参」であるホーナー氏、ニューウェイ氏、そして今やマルコ氏が完全に交代し、より企業主導の体制へと移行していることを示しています。これにより、新しいリーダーシップがレッドブルを頂点へと押し上げた独特で攻撃的な文化を維持できるか、そして将来の戦略的決定においてフェルスタッペン陣営がどれほどの影響力を持つかについての疑問が生じます。