ブリアトーレ氏、ガスリー選手の抗訴審判事にマクラーレンとの癒着と偏向性を主張

アルピーヌのアドバイザーを務めるフラビオ・ブリアトーレ氏が、ピエール・ガスリー選手のモナコGP抗訴審を担当した判事がマクラーレンと「非常に深い関係」にあるとして、偏向性の疑いを唱えました。アルピーヌ側が表彰台復帰を目指したものの失敗に終わった直後の主張です。ブリアトーレ氏は、当該判事が審理中に判事ではなく検察官のような振る舞いをしたと述べ、2018年のマクラーレン主催のチャリティイベントの写真を引き合いに出しました。

Why it matters:

今回の主張は、FIAの司法プロセスの公平性に疑問を投げかけるものです。マクラーレンに関わる案件で、判事にチームとの繋がりがあると見なされれば、選手権の結果を左右する決定の整合性に深刻な影響を及ぼしかねません。今回のモナコGPの裁定により、アイザック・ハジャール選手が初の表彰台に上がり、ピエール・ガスリー選手は3位から7位へと順位を下げたため、その影響は極めて大きいと言えます。

The details:

• ピエール・ガスリー選手は当初3位でフィニッシュしましたが、ピットレーン速度超過による2つのタイムペナルティにより7位に降格しました。
• アルピーヌ側の再審査請求により一度は表彰台に復帰しましたが、レッドブルとマクラーレンが抗訴したことで、金曜日にFIA国際抗訴裁判所による最終判決が下されました。
• 裁判所は、アイザック・ハジャール選手を3位に、オスカー・ピアストリ選手を4位に復帰させ、ピエール・ガスリー選手は7位のままとしました。
• ブリアトーレ氏は、4人の判事のうち1人が「非常に攻撃的」であり、中立な判事ではなく検察官のように振る舞っていたと主張しています。
• さらに、2018年にマクラーレンが車両を寄贈した「ワン・ドロップ・ファウンデーション」のイベントに当該判事が参加していた写真を発見し、チームとの密接な関係を指摘しました。
• ブリアトーレ氏は、裁定自体は受け入れるとしつつも、判事のこのような関係性は「極めて不公正」であると強調しました。

What's next:

ブリアトーレ氏は、イタリアGP後の状況を見て今後の法的な選択肢を検討しているとしており、追加措置の可能性を排除していません。この騒動により、FIAの判事選出プロセスや、利益相反の審査体制に対する監視の目が強まる可能性があります。