Wolff avverte che l'ordine di squadra McLaren crea un precedente 'difficile da annullare'

Perché è importante

Questo incidente evidenzia la continua tensione tra garantire equità tra piloti ambiziosi e massimizzare i risultati del team. Le parole di cautela di Wolff sottolineano le potenziali implicazioni a lungo termine di tali decisioni di squadra sulle dinamiche interne e sulle aspirazioni al campionato.

I dettagli

• Il Sorpasso: Nelle fasi finali della gara, la McLaren ha prima mandato ai box Oscar Piastri per difendersi dall'undercut di Charles Leclerc. Quando il successivo pit stop di Norris è stato ritardato, si è ritrovato inaspettatamente dietro al compagno di squadra.
• Ordine di Squadra Eseguito: Piuttosto che permettere loro di gareggiare, la McLaren ha ordinato a Piastri di restituire la posizione a Norris. Il team ha citato un precedente del Gran Premio d'Ungheria dell'anno precedente, dove Norris aveva ottenuto un vantaggio ingiusto a spese di Piastri.
• L'avvertimento di Wolff: Toto Wolff ha espresso preoccupazione che questa decisione crei un precedente "molto difficile da annullare". Ha riflettuto sulle implicazioni se futuri errori del team (oltre ai semplici pit stop) portassero a richieste simili di scambio di posizioni, riconoscendo l'intrinseca iniquità per un pilota che cerca di recuperare.
• La Difesa di Norris: Lando Norris ha difeso con forza la strategia della McLaren, affermando: "Sì, perché è quello che abbiamo concordato come team." Ha respinto l'idea che Monza abbia stabilito uno standard irreversibile, sottolineando che "Ogni situazione è diversa" e che la McLaren "non è idiota" che applicherebbe una regola generale indipendentemente dal contesto. Ha sottolineato che la decisione riguardava l'equità a causa di un errore al di fuori del suo controllo.

Cosa succede dopo

Il dibattito sull'ordine di squadra della McLaren probabilmente persisterà, in particolare se si presenteranno scenari simili più avanti nella stagione sotto la pressione di una decisione di campionato. La McLaren sostiene che le sue azioni siano state giuste e in linea con gli accordi di squadra, ma l'avvertimento di Wolff evidenzia il complesso campo minato etico e strategico che i team navigano nella competitiva Formula 1.