
Doppia DSQ McLaren a Las Vegas: Le Vere Ragioni Svelate
Perché è importante:
La doppia squalifica della McLaren nel GP di Las Vegas non solo è costata punti preziosi, ma ha avuto implicazioni significative per la lotta al campionato. Se i risultati fossero stati convalidati, Lando Norris avrebbe potuto aggiudicarsi il titolo Piloti. Invece, il vantaggio della squadra è stato dimezzato, intensificando la battaglia con Red Bull e Max Verstappen nelle gare finali. Questo incidente sottolinea i margini sottilissimi e le decisioni ad alto rischio affrontate dai team in Formula 1.
I dettagli:
- Voci Fuorvianti: Inizialmente, le speculazioni avevano collegato l'usura dei pattini della McLaren a una teoria non dimostrata sui pattini in titanio "espandibili", un rumor emerso dopo il GP del Brasile. Questa teoria è stata rapidamente smentita.
- Sessioni di Prove Difficili: Il fattore cruciale sono state le sessioni di prove interrotte nel GP di Las Vegas.
- FP2: Due bandiere rosse hanno impedito ai team di effettuare simulazioni di gara adeguate, lasciandoli senza dati essenziali su degrado gomme, usura della piastra e consumo di carburante.
- FP3: La pioggia ha ulteriormente ostacolato la raccolta dati, costringendo i team a prendere decisioni sull'assetto con informazioni incomplete.
- Scelta di Assetto Aggressiva: La McLaren ha optato per un assetto posteriore molto morbido per le qualifiche, privilegiando trazione e percorrenza in curva nelle curve più lente, cosa che si è rivelata efficace nelle condizioni di bagnato e ha fruttato la pole position a Norris.
- Ritorno di Fiamma in Gara: Questo assetto morbido, unito a una vettura molto bassa per massimizzare il carico aerodinamico nelle curve veloci, ha causato un eccessivo sfregamento dei pattini sull'asfalto durante la gara, portando a un'usura severa.
- Porpoising e Istruzioni: L'assetto morbido ha anche innescato il "porpoising" (un rimbalzo incontrollato della vettura), che gli ingegneri McLaren probabilmente avevano previsto. Norris sarebbe stato istruito a effettuare "lift and coast" (alzare il piede e veleggiare) per mitigare questo effetto e ridurre l'usura dei pattini, ma non è stato sufficiente.
Il quadro generale:
L'intensa battaglia per il campionato con la Red Bull ha probabilmente spinto la McLaren ad assumersi questi rischi aggressivi con il proprio assetto, mirando a estrarre il massimo delle prestazioni. Tuttavia, questa strategia alla fine si è rivelata controproducente, con un vantaggio in campionato dimezzato e una pressione aumentata sia su Norris che su Piastri. L'incidente sottolinea quanto ogni millimetro e ogni dato siano critici nella F1 moderna.
Cosa succederà:
Con un vantaggio di punti significativamente ridotto, la McLaren affronta un'immensa pressione nelle gare rimanenti. Sebbene Norris mantenga ancora un vantaggio, lo slancio è ora saldamente nelle mani di Max Verstappen e della Red Bull. L'esito del campionato potrebbe benissimo essere deciso dai margini più stretti, rendendo ogni decisione sull'assetto e ogni performance in pista più critica che mai.
Articolo originale :https://www.gpblog.com/en/analysis/explained-what-really-led-to-mclarens-double-...






