Ultime Notizie F1

Kravitz: L'Approccio 'Troppo Gentile' della McLaren ha Alimentato la Lite Piastri-Norris nel GP di Singapore

Kravitz: L'Approccio 'Troppo Gentile' della McLaren ha Alimentato la Lite Piastri-Norris nel GP di Singapore

Riassunto
Ted Kravitz ipotizza che l'approccio "fair play" e "gentiluccio" della McLaren abbia invece alimentato la lite tra Norris e Piastri a Singapore. Critica l'incoerenza rispetto all'era Ron Dennis, dove regole più rigide avrebbero evitato ambiguità e tensioni, mettendo a rischio il focus sul campionato.

Perché è importante:

Questo conflitto interno evidenzia il delicato equilibrio che i team di F1 devono gestire tra piloti competitivi. L'approccio "fair play" della McLaren, secondo Ted Kravitz, potrebbe aver esacerbato la tensione tra Lando Norris e Oscar Piastri dopo l'incidente a Singapore, mostrando le sfide della gestione di squadra.

I Dettagli:

  • Nel corso del primo giro del GP di Singapore, Lando Norris ha superato Oscar Piastri per portarsi in P3, entrando in contatto con l'auto del compagno di squadra.
  • Piastri ha ritenuto che il contatto meritasse un intervento dalla McLaren per ripristinare l'ordine precedente al sorpasso.
  • La McLaren, tuttavia, ha classificato l'evento come incidente di gara, senza imporre ordini di squadra, il che ha lasciato Piastri insoddisfatto.
  • Analisi di Kravitz: Nel podcast F1 Show, Ted Kravitz si è chiesto se Piastri cercherà "vendetta" nelle gare future, tracciando paralleli con rivalità storiche in F1.
  • Contesto Storico: Kravitz ha paragonato l'approccio "gentiluccio" della "nuova McLaren" all'etica più individualista dell'era Ron Dennis, suggerendo che regole più rigide avrebbero evitato una situazione così ambigua.
  • Regole Incoerenti: Il reporter ha notato una percezione di incoerenza: a Piastri era stato detto di cedere a Norris a Monza a causa di un pit-stop lento, ma a Norris è stato permesso di mantenere la posizione dopo il contatto a Singapore, contraddicendo apparentemente le "regole della papaya" del fair play.

Tra le righe:

Kravitz sostiene che, tentando di essere più "giusta" e promuovendo un ambiente "caldo e accogliente", la "nuova McLaren" abbia involontariamente creato le condizioni per il problema. Implica che un approccio più tradizionale e fermo sotto Ron Dennis avrebbe stabilito confini chiari, prevenendo l'ambiguità che ha portato alla frustrazione di Piastri e alla conseguente tensione interna. Le "regole della papaya" sembrano mancare della chiarezza necessaria per competizioni ad alta posta in gioco, portando a un'applicazione confusa che avvantaggia un pilota rispetto all'altro a seconda delle circostanze.

Cosa succederà:

La McLaren affronta la sfida di chiarire le sue regole interne di gara per prevenire future dispute, specialmente mentre Norris e Piastri continuano a svilupparsi come piloti competitivi. Garantire un'applicazione coerente di queste regole sarà cruciale per mantenere la coesione del team e concentrarsi sui loro obiettivi di campionato. La squadra dovrà affrontare come tali incidenti vengono gestiti per evitare animosità persistenti o favoritismo percepito che potrebbero impattare le loro prestazioni future.

Articolo originale :https://www.gpblog.com/en/news/piastri-norris-rift-nicey-nicey-mclaren-did-it-to...

logoGP Blog