FIA respinge le accuse di parzialità di Briatore

Perché è importante

La disputa è degenerata in uno scontro frontale tra Alpine e il sistema giudiziario della FIA. Le accuse di Briatore colpiscono l'integrità stessa della governance dello sport, mentre la sentenza ha avuto ripercussioni concrete: Gasly ha perso per la seconda volta il podio di Monaco, a vantaggio di Isack Hadjar, che recupera il suo primo podio con la Red Bull.

I dettagli

• L'accusa: Briatore ha sostenuto che il giudice Filippo Marchino abbia agito "come un pubblico ministero" e abbia legami non dichiarati con la McLaren tramite la One Drop Foundation e un evento a Beverly Hills nel 2018.
• Il legame: Marchino è stato CEO della fondazione, che ricevette auto stradali McLaren dal defunto azionista Mansour Ojjeh per scopi benefici.
• La risposta FIA: I tribunali della FIA hanno precisato che i giudici effettuano dichiarazioni annuali di interessi e firmano impegni di indipendenza per ogni caso. Le parti erano state invitate a sollevare obiezioni prima e dopo l'udienza, ma nessuno lo ha fatto.
• La reazione di McLaren: Andrea Stella, team principal della McLaren, ha definito l'orientamento della conferenza stampa "piuttosto insultante" per la sua squadra.

Il quadro generale

Il ripristino delle penalità ha rimescolato i risultati di Monaco: Hadjar torna terzo, Piastri scivola al quarto posto, mentre i piloti della Racing Bulls, Liam Lawson e Arvid Lindblad, recuperano rispettivamente la quinta e la sesta posizione. La Red Bull ha accolto con favore la decisione, lodando il quadro di governance della FIA.

Cosa succederà ora

Con i tribunali della FIA che difendono fermamente l'integrità del proprio processo, l'attenzione si sposta sull'eventuale ulteriore azione legale della Alpine. Le dichiarazioni di Briatore hanno acceso i riflettori sulla trasparenza giudiziaria, ma l'organo regolatore non ravvisa motivi di allarme.