FIA risponde alle accuse di parzialità di Flavio Briatore

La Corte Internazionale d'Appello della FIA ha respinto con fermezza le accuse di Flavio Briatore, che ha insinuato la parzialità di un giudice nel caso relativo al podio di Pierre Gasly a Monaco, ribadendo che l'integrità del collegio non è mai stata messa in discussione durante l'udienza.

Perché è importante

Le accuse di Briatore colpiscono il cuore dell'indipendenza giudiziaria della disciplina. Il consulente esecutivo di Alpine ha sostenuto che il giudice Filippo Marchino si sia comportato come un "pubblico ministero" e sia stato "molto sgradevole", suggerendo legami tra Marchino e la McLaren a causa di un evento del 2018 a Beverly Hills legato alla McLaren Special Operations (MSO). Andrea Stella ha definito l'insinuazione "insultante", rendendo questo scontro uno dei più accesi fuori pista del weekend di Monza.

I dettagli

• L'origine della disputa: Tutto nasce dalla protesta di McLaren e Red Bull contro l'annullamento delle penalità per eccesso di velocità di Gasly nel pit lane a Monaco. Il diritto di revisione di Alpine aveva inizialmente ripristinato il terzo posto, ma la ICA ha ribaltato la decisione, retrocedendo Gasly al settimo posto e promuovendo Isack Hadjar al terzo.
• L'accusa: Briatore ha affermato che Marchino ha partecipato a un evento della MSO, la divisione dedicata alle auto stradali di McLaren, e di possedere una foto del giudice con una McLaren. La MSO, tuttavia, non fa parte della gestione F1.
• La posizione della FIA: La ICA ha precisato che i giudici sono eletti dalle Assembleie Generali FIA, presentano dichiarazioni annuali di interessi e firmano un impegno di indipendenza per ogni caso. Le parti sono state invitate a sollevare obiezioni all'inizio e alla fine dell'udienza, senza che nessuno lo facesse.

Cosa succederà ora

Marchino non ha ancora risposto pubblicamente. Sebbene la ICA ritenga che il comunicato chiuda la vicenda, la tensione tra Briatore e Stella potrebbe continuare a alimentare il clima di scontro.