Un po' ingiusto: Vasseur attacca le modifiche regolamentari della F1

Il team principal della Ferrari, Fred Vasseur, ritiene che la scuderia italiana sia stata punita ingiustamente per essere stata più intelligente degli altri. Le recenti modifiche al regolamento F1 hanno cancellato parte del vantaggio conquistato dalla Ferrari nelle partenze.

Perché è importante

La Ferrari ha investito enormemente per rispettare le regole così com'erano, salvo vedere il suo vantaggio competitivo spazzato via da un cambiamento di metà stagione. L'episodio evidenzia il delicato equilibrio della F1: la sicurezza è fondamentale, ma le squadre che innovano rischiano di essere penalizzate quando i rivali fanno pressioni per modifiche. La frustrazione di Vasseur riflette una preoccupazione più ampia sul processo regolatorio dello sport.

I dettagli

• La Ferrari aveva sollevato il problema delle partenze con la FIA oltre un anno fa, ricevendo come risposta: “Dovete progettare la macchina per il regolamento, non il regolamento per la vostra macchina.”
• Abbracciando questa filosofia, la Ferrari ha sviluppato un concetto di turbo più piccolo che ha regalato a Lewis Hamilton e Charles Leclerc partenze fulminee.
• Dopo che il vantaggio Ferrari è diventato evidente, circa il 40% della griglia si è lamentato dei pericoli in partenza. Vasseur definisce queste lamentele “politicamente ben giocate, ma non molto giuste”.
• La FIA ha risposto con un nuovo sistema di rilevamento di avviamento a bassa potenza. Vasseur lo accetta per motivi di sicurezza, ma sottolinea che la regola è cambiata “all'ultimo minuto”, dopo che la Ferrari aveva già ottimizzato il motore.
• Vasseur: “Senza la luce blu, alcune macchine sarebbero ancora in griglia in Cina. È stato un po' duro per noi.”

Cosa succederà

La Ferrari si adatterà al nuovo sistema, ma la delusione è chiara. Le parole di Vasseur segnalano che la squadra ritiene di aver perso una guerra di lobby, non di ingegneria. Se questo episodio scoraggerà future innovazioni o spingerà la FIA a migliorare il proprio processo decisionale, resta un punto interrogativo.