Últimas Noticias

McLaren explica el pico de potencia de 100kW que causó el accidente de Piastri en el GP de Australia

McLaren explica el pico de potencia de 100kW que causó el accidente de Piastri en el GP de Australia

Resumen
McLaren identifica un pico de 100kW del sistema híbrido como causa del accidente de Piastri en la vuelta de reconocimiento del GP de Australia. La entrega agresiva de par por los reglamentos 2026, combinada con neumáticos fríos y un bordillo, provocó el choque. El equipo pide revisar las normas por seguridad.

El Gran Premio de Australia de Oscar Piastri terminó antes de comenzar. Se estrelló en la vuelta de reconocimiento debido a un repentino pico de potencia de 100kW del sistema híbrido de su monoplaza. Andrea Stella, director del equipo McLaren, detalló la combinación de neumáticos fríos, un golpe contra el bordillo y la entrega agresiva de par motor exigida por los reglamentos de las unidades de potencia 2026 como la causa, pidiendo una revisión de las normas en interés de la seguridad tras múltiples incidentes similares durante el fin de semana.

Por qué importa:

El accidente subraya las posibles consecuencias no deseadas de los nuevos reglamentos de unidades de potencia 2026 de la F1, que priorizan el despliegue de energía eléctrica. Cuando la entrega de par agresiva y preprogramada interactúa con condiciones comunes de pista como neumáticos fríos o bordillos, puede crear situaciones impredecibles y peligrosas, convirtiendo momentos rutinarios en accidentes graves incluso antes de que comience la carrera.

Los detalles:

  • El accidente de Piastri ocurrió al tocar el bordillo en la Curva 4, desencadenando un repentino patinaje de ruedas por un pico de potencia de 100kW (aproximadamente 134 caballos de fuerza) tras un cambio de marcha.
  • Stella identificó tres factores que se combinaron: los neumáticos fríos que iniciaron el patinaje repentino, el bordillo que desestabilizó el coche, y la entrega de par post-cambio de marcha de la unidad de potencia, que se comportó según lo diseñado pero resultó traicionera en este escenario específico.
  • El jefe de equipo enfatizó que este comportamiento del par es una "función de cómo los motores tienen que trabajar con las reglas" para cumplir los requisitos de despliegue, no una falla aleatoria.
  • Este incidente no fue aislado. Se vieron momentos similares de pérdida de control con Kimi Antonelli de Mercedes en los entrenamientos y, bajo frenada, con Max Verstappen en la clasificación, sugiriendo un tema más amplio vinculado a los nuevos reglamentos del coche.
  • Stella evitó culpar directamente los incidentes de otros equipos, pero afirmó que son "una indicación muy material de que hay trabajo por hacer".

Qué sigue:

McLaren se ha sumado al llamado para que la FIA y la Fórmula 1 examinen las implicaciones de seguridad de las normas actuales de entrega de par de las unidades de potencia.

  • Stella pidió explícitamente a la "comunidad de la F1" que revise las regulaciones sobre cómo y cuándo los potentes sistemas híbridos despliegan su energía, especialmente en fases de adherencia limitada como con neumáticos fríos o sobre bordillos.
  • Más allá del accidente, Stella también señaló las salidas, los diferenciales de velocidad debido al despliegue de la batería y los adelantamientos como áreas que necesitan análisis tras la primera carrera del nuevo ciclo regulatorio.
  • Es probable que el incidente acelere las discusiones técnicas entre equipos y el organismo rector para refinar potencialmente los controles de software o los parámetros regulatorios y evitar que se repita.

Artículo original :https://speedcafe.com/f1-news-2026-australian-grand-prix-mclaren-explains-oscar-...

logoSpeedcafe