Hamilton arremete contra los comisarios de la F1: "Falta de transparencia y rendición de cuentas"

Por qué importa:

• Los comentarios de Hamilton resaltan una frustración persistente entre pilotos y equipos sobre las decisiones de los comisarios, que a menudo son inconsistentes y opacas. La falta de comunicación clara y de justificación erosiona la confianza en la imparcialidad del arbitraje deportivo.
• El debate sobre la obtención de una "ventaja duradera" y los límites de pista es perenne en la F1, y incidentes como el de Hamilton en México alimentan las peticiones de una aplicación más estandarizada y comprensible de las reglas.
• Provenientes de un séptuple campeón del mundo, estas críticas tienen un peso considerable y podrían propiciar discusiones dentro de la FIA y la dirección de la F1 sobre cómo mejorar el proceso de dirección de carrera.

Los detalles:

• El incidente de México: Hamilton recibió una penalización de 10 segundos por salirse de pista en la curva 4 durante una disputa con Max Verstappen, lo que se consideró que le otorgó una "ventaja duradera". Esta penalización obstaculizó significativamente su carrera, sacándolo de una posible mejora hasta la cuarta posición.
• El argumento de Hamilton: Sostuvo que no obtuvo ventaja, ya que la zona de escape tenía poco agarre. También señaló que Verstappen se había salido en la curva anterior, lo que llevó directamente a su confrontación en la curva 4, y sin embargo, solo él fue penalizado.
• Apoyo de compañeros y colegas: Su compañero de equipo, Charles Leclerc, también se salió de pista en la vuelta inicial pero devolvió la posición, mientras que su excolega en Mercedes, George Russell, se hizo eco de sus sentimientos, expresando confusión por la falta de acción contra lo que él llamó pilotaje de "cortacésped".
• Falta de claridad: Cuando se le preguntó en São Paulo si entendía la penalización, Hamilton respondió: "No particularmente. No hay claridad, y creo que eso es probablemente parte del gran problema. Transparencia y rendición de cuentas".
• Secreto e impacto: Hamilton también criticó el "secreto" que rodea las decisiones de los comisarios tomadas "en segundo plano", sugiriendo que esto debe abordarse. Enfatizó que estas decisiones pueden tener consecuencias monumentales, haciendo referencia a su traumática pérdida del título de 2021 en Abu Dabi, al afirmar: "las decisiones pueden decidir los resultados de los campeonatos".

El panorama general:

Este no es un incidente aislado, sino un síntoma de un problema más amplio dentro de la dirección de carrera de la F1. El deporte ha lidiado con aplicaciones inconsistentes de las penalizaciones durante años, lo que ha generado frustración entre pilotos, equipos y aficionados por igual. Los llamamientos a una mayor transparencia, a una comunicación más directa por parte de los comisarios y a un marco más claro para la toma de decisiones han sido temas recurrentes.

Próximos pasos:

Los comentarios francos de Hamilton probablemente reavivarán las discusiones sobre la mejora del proceso judicial de la F1. Si bien es poco probable que haya cambios inmediatos, la presión de pilotos de alto perfil como Hamilton podría llevar a una revisión de cómo los comisarios comunican sus decisiones y a garantizar una mayor coherencia y rendición de cuentas en futuras carreras. El diálogo continuo entre la FIA, los equipos y los pilotos será crucial para abordar estas preocupaciones fundamentales y mantener la integridad del deporte.