Zak Brown desestima como 'ridículas' las afirmaciones de Alex Palou sobre el fichaje de Oscar Piastri

El CEO de McLaren Racing, Zak Brown, ha refutado enérgicamente las afirmaciones presentadas en un tribunal por el campeón de IndyCar, Alex Palou, calificando de "ridículas" las declaraciones de Palou de que Brown no tuvo influencia en la decisión de fichar a Oscar Piastri en 2022. Esta dura réplica se produce mientras McLaren y Palou están inmersos en una batalla legal de 20 millones de dólares en el Tribunal Superior de Londres por el presunto incumplimiento de contrato por parte de Palou.

Por qué importa:

Los contundentes comentarios de Zak Brown destacan la profunda animosidad y las altas apuestas involucradas en la disputa legal en curso entre McLaren y Alex Palou. La guerra de palabras pública subraya la importancia de la autoridad del liderazgo del equipo en las decisiones de los pilotos y podría influir en cómo se perciben y hacen cumplir los futuros contratos de pilotos en el automovilismo de primer nivel. También sirve para defender firmemente el valor de Oscar Piastri y el compromiso de Brown con la alineación de pilotos de F1 de McLaren.

Los detalles:

• Hablando antes del Gran Premio de EE. UU. (U.S. Grand Prix), Brown abordó directamente el testimonio de Palou en el Tribunal Superior de Londres.
• Palou había afirmado que Brown le informó a finales de 2022 que la decisión de contratar a Piastri fue tomada por el entonces director del equipo, Andreas Seidl.
• Palou alegó además que Brown le dijo que el rendimiento de Piastri sería evaluado en comparación con el suyo propio para un asiento de F1 en 2024.
• Brown negó vehementemente estas afirmaciones, declarando: "No estoy seguro de qué alegato me divirtió más: la noción de que yo no sería quien tomaría una decisión clave sobre nuestra alineación de pilotos, o la sugerencia de que yo no estaba a bordo con la firma del enormemente talentoso Oscar Piastri."
• Añadió: "Ambos alegatos son claramente ridículos, y cualquiera que siga nuestro deporte los verá de inmediato."
• Brown enfatizó su total autoridad en las decisiones de la alineación de pilotos y su fuerte apoyo al talento de Piastri.
• Seidl, quien se trasladó de McLaren a Sauber, tenía conexiones con el manager de Piastri, Mark Webber, un detalle que añade contexto a las afirmaciones de Palou pero que, en opinión de Brown, no disminuye su propio papel.
• Brown también reveló que habló con Piastri sobre los comentarios del tribunal, y según se informa, Piastri "se rió ante la idea" de que Brown no estaría profundamente involucrado en tales decisiones del equipo.

El panorama general:

Este enredo legal distrae de los éxitos de McLaren en la pista, incluido su segundo título consecutivo de Constructores en IndyCar. El caso judicial en curso, que se espera que continúe hasta noviembre, enfrenta los derechos contractuales de un equipo contra las aspiraciones profesionales de un piloto. La robusta defensa de Brown de su autoridad y del fichaje de Piastri refleja una postura firme contra las percepciones erróneas y tiene como objetivo proteger la reputación y los procesos de toma de decisiones internos de McLaren.

Próximos pasos:

Se espera que los procedimientos legales entre McLaren y Alex Palou continúen hasta noviembre, con importantes implicaciones financieras y reputacionales para ambas partes. Mientras McLaren se centra en la temporada restante de F1 con su actual pareja de pilotos, el resultado de este caso podría sentar un precedente para futuras disputas contractuales en el automovilismo, influyendo en cómo los equipos y los pilotos abordan los acuerdos y las posibles infracciones.