Ultime Notizie F1

Johnny Herbert critica il compromesso nella erogazione di potenza delle F1 2026

Johnny Herbert critica il compromesso nella erogazione di potenza delle F1 2026

Riassunto
L'ex pilota Johnny Herbert critica le F1 2026: il sistema energetico ha eliminato le frenate in ritardo e creato sorpassi artificiali. Loda le gare fianco a fianco, ma chiede un'erogazione di potenza più lineare.

L'ex pilota di F1 Johnny Herbert ha espresso forti critiche verso le vetture di Formula 1 del 2026, sostenendo che i nuovi regolamenti della power unit hanno compromesso l'esperienza di guida fondamentale, eliminando le sfide della frenata in ritardo e creando sorpassi artificiali. Pur riconoscendo dei miglioramenti nelle gare ruota a ruota, Herbert sostiene che l'attuale sistema di erogazione dell'energia sia difettoso e necessiti di affinamenti per ripristinare una forma di competizione più pura.

Perché è importante:

La revisione tecnica del 2026 è stata progettata per rendere le vetture più leggere, agili e "gareggiabili". La critica di Herbert colpisce nel segno, interrogandosi sul successo delle nuove regole nel loro obiettivo di migliorare lo sport. La sua prospettiva evidenzia un potenziale conflitto tra imposizioni tecnologiche — come il recupero energetico aggressivo — e l'abilità fondamentale del pilota e lo spettacolo che definiscono la Formula 1, sollevando interrogativi sulla direzione dei regolamenti futuri.

I Dettagli:

  • Esperienza di Guida Perduta: Herbert cita specificamente curve iconiche come la chicane 130R di Suzuka e il complesso delle curve 9-10 a Melbourne, dove la necessità di recuperare energia elimina la capacità del pilota di frenare in ritardo per un vantaggio tattico. Afferma: "quella frenata in ritardo è sparita... e non dovrebbe essere così."
  • Sorpasso Artificiale: Il tre volte vincitore di Gran Premi è critico verso l'attuale dinamica del sorpasso, paragonando l'uso del pulsante di sorpasso al DRS. Sostiene che non costituisca un "sorpasso vero e proprio" e crei uno schema ripetitivo e prevedibile, piuttosto che una genuina battaglia di abilità.
  • Aspetti Positivi Riconosciuti: Herbert riconosce comunque il merito delle nuove vetture nell'essere migliori nel gareggiare fianco a fianco. Nota: "Si può effettivamente gareggiare l'uno contro l'altro. Si può avere una battaglia fianco a fianco, cosa che probabilmente con le vetture precedenti non si poteva fare", e ammette che la gara è visivamente più coinvolgente.
  • Il Problema di Fondo: Il problema principale è l'erogazione di potenza non lineare. I piloti perdono velocità significativa alla fine dei rettilinei man mano che la batteria si scarica, il che disturba l'arte della gara e l'estrazione del tempo sul giro.

Cosa succederà:

Herbert crede che la soluzione risieda nell'affinamento ingegneristico, non in un cambio totale del regolamento. Suggerisce che l'attenzione debba essere rivolta a rendere l'erogazione di potenza "più lineare" ed esplorare modi per aumentare la capacità della batteria, seppure entro i vincoli di peso e ingombro. Ci si aspetta che la FIA e i team continuino a "limare" le strategie di erogazione. Il successo dei regolamenti del 2026 potrebbe dipendere dal trovare un migliore equilibrio tra i mandati sul recupero energetico e la preservazione delle sfide viscerali per il pilota, che sono centrali per il fascino della Formula 1.

Articolo originale :https://racingnews365.com/former-f1-driver-questions-major-compromise-it-shouldn...

logoRacingnews365

F1 COSMOS | Johnny Herbert critica il compromesso nella erogazione di potenza delle F1 2026