
Alex Palou 指责 Zak Brown 破坏其红牛F1签约机会
新闻摘要
IndyCar车手Alex Palou指控迈凯伦CEO Zak Brown通过与红牛顾问Helmut Marko通话,破坏了他进入F1的潜在机会。此事件曝光于迈凯伦对Palou的2100万美元诉讼案中,Palou称感到被欺骗,F1梦想受挫,案件将影响赛车界合同规范。
Alex Palou 指责 Zak Brown 破坏其红牛F1签约机会
为何重要:
这场法律纠纷及其令人惊讶的披露,揭示了赛车界合同的复杂性和幕后交易。对帕卢来说,一次潜在的F1机会化为泡影;对迈凯伦而言,这场争议凸显了在竞争激烈的环境中,车手合同和团队忠诚度面临的挑战。这也进一步证明了在各项赛事中争夺顶尖人才所涉及的巨大经济利益。
细节:
- 红牛的兴趣: 2023年6月,帕卢主动联系了红牛顾问马尔科(Helmut Marko),后者对帕卢加入红牛车队(可能效力AlphaTauri)表示了兴趣。随后,马尔科询问了帕卢从迈凯伦解约的条件。
- 布朗的干预: 在讨论帕卢的买断条款时,帕卢的代表将红牛的兴趣告知了迈凯伦CEO扎克·布朗(Zak Brown)。尽管被指示不要这样做,布朗仍直接联系了马尔科。
- 协议破裂: 据称,在布朗与马尔科的对话后,马尔科对帕卢的兴趣消失了。帕卢表示:“我不知道那次谈话发生了什么,但肯定没有帮助,因为突然间赫尔穆特就不再感兴趣了。”
- 迈凯伦的诉讼: 迈凯伦正因帕卢违反合同(选择留在IndyCar的Chip Ganassi Racing车队)而起诉他,索赔2100万美元。
- 帕卢的抱怨: 帕卢在证词中称,他觉得自己被布朗“欺骗”了,他最初加入迈凯伦的目的是为了转战F1。在迈凯伦宣布签下奥斯卡·皮亚斯特里(Oscar Piastri)参加F1后,他变得“沮丧”和“担忧”。
- 布朗的回应: 布朗则证词称,他“从未欺骗过Alex”,也“从未告诉过他会被考虑参加2023年的F1……有一些加入F1的可能性。”
后续:
法律程序仍在继续,帕卢即将接受交叉质询。这场高风险诉讼的结果,可能会为赛车界的车手合同和团队义务设定先例。庭审之外,此事件也引发了关于车队与车手之间谈判的透明度和道德问题的讨论,尤其是在F1梦想成为焦点时。目前,帕卢的F1梦想依然未能实现,这场争议的阴影可能会影响他未来的前景。
原始文章 :https://www.gpblog.com/en/news/ex-mclaren-driver-blames-zak-brown-for-missing-ou...