McLaren justifica ordem de equipe no GP da Itália: "Consistência com nossos princípios"

Por que importa

A decisão gerou debate sobre o equilíbrio entre estratégia da equipe e competição entre pilotos. A explicação de Stella oferece uma visão sobre os valores internos e a filosofia operacional da McLaren.

O contexto

Piastri foi chamado aos boxes antes de Norris para cobrir Charles Leclerc, que já havia completado sua parada. Embora Norris estivesse à frente de Piastri na maior parte da corrida, um pit stop lento fez com que ele voltasse atrás de seu companheiro de equipe.

Piastri questionou a instrução de deixar Norris passar, dizendo: "Dissemos que um pit stop lento fazia parte da corrida, então não entendo bem o que mudou aqui, mas se você realmente quer que eu faça isso, então eu farei."

A lógica de Stella

Stella explicou que a sequência dos pit stops foi uma manobra estratégica feita para o interesse da equipe — especificamente, para proteger a posição de Piastri de Leclerc e aguardar uma potencial bandeira vermelha ou safety car. Ele enfatizou que a intenção clara não era que as posições fossem trocadas. O pit stop lento de Norris, combinado com a sequência anterior de boxes, levou inadvertidamente Piastri a ganhar posição na pista. A McLaren acreditou que era "absolutamente a coisa certa a fazer voltar à situação pré-existente no pit stop e, em seguida, deixar os rapazes competirem."

Olhando para frente

Stella confirmou que a equipe revisará o incidente e seus princípios. Ele ressaltou que "revisar é a base para buscar a excelência" e não implica necessariamente uma mudança nas "regras da papaya" (papaya rules), mas sim uma oportunidade para alinhar e confirmar ainda mais as diretrizes existentes com Norris e Piastri. Este processo visa garantir que a McLaren continue correndo de maneira consistente com seus valores estabelecidos.