James Vowles explica o pedido de revisão da Williams sobre a punição de Carlos Sainz no GP da Holanda

Por que importa:

O chefe da equipe Williams, James Vowles, esclareceu a decisão de sua equipe de solicitar um "direito de revisão" (direito de revisão) em relação à controversa penalidade de 10 segundos imposta a Carlos Sainz no Grande Prêmio da Holanda. A medida visa buscar clareza sobre os padrões de corrida para incidentes futuros.

O incidente:

Sainz recebeu a penalidade e dois pontos na Super Licença após uma colisão com o piloto da Racing Bulls, Liam Lawson, no início da corrida em Zandvoort. Os comissários consideraram Sainz culpado pelo incidente na curva 1, onde ele tentou uma ultrapassagem pelo lado de fora em Lawson, resultando em furos de pneu para ambos.

A perspectiva de Vowles:

Vowles, falando à Sky F1, declarou que seu principal objetivo é uma "conversa direta" para definir como os pilotos devem correr. Ele argumentou que as imagens de bordo de Lawson mostraram o piloto olhando em seus espelhos, não para frente, pouco antes de seu carro "desviar" lateralmente em direção a Sainz devido ao ar turbulento, em vez de uma abertura suave da roda.

Argumento principal:

Vowles acredita que foi um incidente de corrida, não uma colisão intencional de nenhum dos pilotos. Ele explicou que Sainz estava simplesmente posicionando seu carro, esperando por uma oportunidade.

Implicações mais amplas:

A penalidade não apenas adiciona dois pontos à Super Licença de Sainz, mas também levanta questões sobre a consistência das decisões dos comissários. Tanto a Williams quanto a Racing Bulls estão em uma batalha pelo P5 no Campeonato de Construtores, adicionando uma dimensão competitiva ao pedido de revisão.

Próximos passos:

A Williams busca clareza sobre a conduta de corrida, esperando estabelecer diretrizes claras para situações semelhantes no futuro, o que pode impactar a forma como os pilotos abordam ultrapassagens e manobras defensivas.