Ex-executivo da McLaren teoriza 'viés inconsciente' contra Piastri

O ex-executivo da McLaren, Marcin Budkowski, sugere que uma combinação de dificuldades técnicas, uma queda de rendimento mental e um potencial "viés inconsciente" em favor de Lando Norris contribuiu para o surpreendente colapso de Oscar Piastri na final da temporada de 2024 da Fórmula 1. Embora não acuse a equipe de favoritismo deliberado, Budkowski destaca como preferências sutis e inerentes dentro de uma equipe podem impactar uma batalha pelo título entre dois companheiros de equipe.

Por que importa:

As rivalidades internas são as dinâmicas mais intensas e politicamente carregadas na Fórmula 1. Quando uma equipe tem dois pilotos capazes de vencer um campeonato, cada decisão—da estratégia à alocação de recursos—é escrutinada. A sugestão de viés, mesmo que inconsciente, atinge o núcleo da capacidade de uma equipe de gerenciar seus pilotos de forma justa e eficaz, o que é fundamental para garantir os títulos de pilotos e de construtores.

Os detalhes:

• O Colapso: Piastri tinha uma liderança confortável de 34 pontos sobre Norris após o GP da Holanda, mas não venceu mais nenhuma corrida, terminando em terceiro no campeonato, 13 pontos atrás do seu companheiro.
• Fatores Contribuintes: Budkowski aponta uma mistura de problemas, incluindo o acerto do carro nem sempre se adequando ao estilo de pilotagem de Piastri e uma potencial perda de confiança, exemplificada por batidas atípicas no GP do Azerbaijão.
• O Incidente no Catar: Uma chamada estratégica desastrosa no Catar, onde a McLaren falhou em se adaptar a um pit stop obrigatório duplo, custou a Piastri uma vitória certa e foi um grande ponto de virada.
• A Alegação de 'Viés': Após o Catar, Budkowski conversou com um membro do círculo de Piastri, que sentiu que a equipe favoreceu Norris. Budkowski teoriza que isso não foi uma escolha estratégica, mas um potencial viés inconsciente em relação a Norris, o "menino prodígio" de longo prazo da equipe, o qual "não pode ser excluído".

Entre linhas:

Budkowski tem o cuidado de enquadrar isso como um elemento humano sutil, não uma conspiração maliciosa. Ele reconhece que alguém do círculo de Norris provavelmente poderia apontar momentos em que se sentiram favorecidos em relação a Piastri. Isso destaca a imensa pressão psicológica e a gestão de percepção necessárias quando uma equipe escala dois pilotos contendores ao título, onde cada ação pode ser interpretada sob a ótica do favoritismo.