Chandhok: Dispensar Lawson seria uma das 'demissões mais injustas da F1'

O futuro de Liam Lawson na Racing Bulls continua incerto, mas Karun Chandhok afirma que substituí-lo por Nikola Tsolov seria "uma das demissões mais injustas da F1". Mesmo após uma temporada sólida, que incluiu três corridas convincentes como substituto na Red Bull enquanto Isack Hadjar estava lesionado, Lawson ainda aguarda a confirmação de seu contrato para 2027.

Por que isso importa

A Racing Bulls não é apenas uma "escola de pilotos" da Red Bull. A equipe possui identidade própria, patrocinadores e metas competitivas. Chandhok argumenta que isso deve pesar na escolha entre um piloto já provado e um jovem talento da academia. A decisão revelará se a Red Bull prioriza evidências de desempenho ou o potencial teórico.

Os detalhes

• Desempenho: Em entrevista à Sky Sports F1 no México, Chandhok disse que Lawson fez um "trabalho fantástico nesta temporada" e lidou bem com o peso mental de ter sido deixado de lado pela equipe principal.
• Valor agregado: Ele destacou que Lawson retornou ao carro principal por três corridas e "fez um bom trabalho", reforçando seu valor para todo o grupo Red Bull.
• A disputa: O chefe da equipe, Alan Permane, admitiu que a escolha é difícil. Lawson, Tsolov e Arvid Lindblad disputam duas vagas. Lindblad deve ficar após um ano de estreia impressionante.
• O novato: Tsolov, de 19 anos, é o segundo na F2 e visto como a próxima promessa da Red Bull.
• O ponto central: Para Chandhok, há poucos dados que sugiram que Tsolov seria uma opção melhor que Lawson para 2027.

O que vem a seguir

Nenhuma decisão foi confirmada, e o "bom problema" de Permane pode se arrastar até a intertemporada. Manter Lawson seria premiar o mérito; escolher Tsolov seria apostar no potencial acima das evidências. De qualquer forma, a escolha moldará o rumo da Racing Bulls para 2027.