Carlos Sainz exige revisão de penalidade da FIA após regra "inaceitável" em Zandvoort

Sainz pressiona por maior clareza e justiça nas penalidades da F1

Carlos Sainz está buscando que a FIA (Federação Internacional de Automobilismo) adote uma maior capacidade de revisar retroativamente penalidades equivocadas, citando seu incidente com Liam Lawson em Zandvoort como um exemplo claro.

O piloto da Ferrari ficou furioso com a penalidade de 10 segundos que recebeu, a qual ele considerou injusta.

Por que importa: A exigência de Sainz destaca as preocupações contínuas sobre a consistência da direção de prova e a justiça das decisões de penalidades durante as corridas na Fórmula 1. Um mecanismo de revisão retroativa poderia aumentar a transparência e a confiança na arbitragem do esporte.

Os detalhes:

• Sainz colidiu com Liam Lawson durante o Grande Prêmio da Holanda, um incidente que resultou em pneus furados para ambos os pilotos e arruinou suas corridas. Ele inicialmente chamou Lawson de "estúpido" pelo rádio da equipe, chocado por ter sido culpado pelo incidente.
• A Williams, desde então, lançou um "direito de revisão" sobre a penalidade, apoiando o pedido por uma reavaliação.
• Sainz confirmou que conversou com os comissários após a corrida em Monza, afirmando que, uma vez que todas as evidências foram devidamente revisadas, "eles perceberam que provavelmente a decisão tomada não foi a melhor".

A exigência de Sainz: Sainz agora defende que a FIA tenha a flexibilidade de "revisitar e reanalisar" as penalidades. Ele acredita que, se um mal-entendido, falta de evidências ou análise insuficiente ocorrer durante uma corrida corrida, deve haver um mecanismo para reabrir e alterar o resultado.

Ele afirmou firmemente sua crença de que a penalidade foi "muito ruim" e "um julgamento equivocado", enfatizando que a penalidade de Zandvoort foi "inaceitável". Seus comentários refletem o desejo por um sistema mais robusto e adaptável para retificar injustiças percebidas.