ティム・マイヤー氏、FIAの統治不備でフランス当局に調査を要求 「民主主義ではなく茶番だ」

FIA（国際自動車連盟）の次期会長選から撤退したティム・マイヤー氏が、FIAの統治（ガバナンス）における失敗を指摘し、フランス当局に対し調査を行うよう求めました。同氏は、FIAが民主主義の原則から逸脱しており、現在の組織運営は真の民主主義ではなく「茶番（theatre）」であると主張。この透明性と説明責任の欠如が、組織の安定性と信頼性を脅かし、投資家の信頼低下による収益減のリスクもあると警告しています。

なぜ重要か:

この異例の外部介入要求は、モータースポーツの最高レベルでFIAのリーダーシップと民主的プロセスに対する根深い懸念が存在することを示しています。正式な調査が開始されれば、スポーツの統治に深刻な影響を与え、大幅な構造改革や将来の会長選挙に影響を及ぼす可能性があります。

詳細:

• 会長選からの撤退: 59歳のマイヤー氏は、FIA会長選への立候補を辞退。組織の民主的健全性への懸念を理由に挙げました。
• 調査要請: マイヤー氏は、フランス当局に対し「フランス当局は、その統治の失敗を調査すべきだ」と明確に述べ、FIAの調査を促しました。
• 規約違反: 彼はFIA規約第1.3条が民主的な組織運営を義務付けているにもかかわらず、FIAがこの原則から逸脱していると指摘しました。
• 選挙は「茶番」: マイヤー氏は現在の選挙プロセスを批判し、「投票用紙に記入される前から選挙結果が決まっているなら、それは民主主義ではない。それは茶番だ」と述べました。
• 支援する研究: スポーツの公正性に関する研究で知られるユトレヒト・ガバナンス・スクール（Utrecht School of Governance）による最近の研究でも、FIAの統治について懸念が示されており、彼らのスポーツ・ガバナンス・オブザーバー・ベンチマーク（SGO）が用いられています。
• 組織的危機の警告: マイヤー氏は、このような慣行が組織的な破綻につながる可能性があると警告。主要なクラブや投資家がすでに反対意見を表明していることを指摘しました。
• 信頼性の危機: FIAの信頼性は固有のものではなく、透明性、説明責任、誠実さによって得られるものであり、それを怠れば投資家からの収益を失う可能性があると強調しました。
• 立候補の壁: マイヤー氏が他の2候補（ローラ・ヴィラール氏、バージニー・フィリポ氏）と共に立候補を取りやめた主な理由の一つは、会長候補がすべての大陸と地域からの代表者のリストを提出する必要があるという要件です。南米唯一の代表であるファビアナ・エクレストン氏が、現職のモハメド・ビン・スライエム会長に忠誠を誓ったことで、他の候補者は10月24日の締め切りまでに完全な候補者リストを作成できなくなりました。

大局:

現在の状況は、FIA内での広範な権力闘争を反映しています。現指導部は、その民主的正当性と運営の透明性について、ますます厳しい監視に直面しています。地域的な忠誠関係により、対立候補が厳格な立候補要件を満たせないという事実は、現職者の権力を固定化し、真の民主的挑戦を阻む可能性のある、システム的な問題を示唆しています。このような環境は、強力なガバナンスを要求する主要クラブや投資家を含む、主要なステークホルダーを疎外するリスクをはらんでいます。

今後の展開:

now, the ball is in the court of the French authorities. (コートはフランス当局にある) もし彼らがマイヤー氏の呼びかけに応じ、調査を開始すれば、FIAおよび世界のモータースポーツに与える影響は甚大になる可能性があります。その結果は、現指導部を強化するか、組織内の透明性と民主的プロセスを向上させるための大幅な改革を強制することになるでしょう。FIAの将来的な安定性と認識される信頼性は、これらの疑惑にどのように対処されるかに大きく依存します。