
VSCのタイミングで優勝を逃したノリス、マクラーレンはレースコントロールを擁護
不運なタイミングで導入されたバーチャルセーフティカー(VSC)により、ランド・ノリス選手がスペインGPの確実視されていた優勝を逃しました。しかし、マクラーレン側はレースコントロールに責任があるとは考えていないことを強調しています。
ノリス選手はマドリードのマドリング・サーキットにてポールポジションからスタートし、キミ・アントネッリ選手やマックス・フェルスタッペン選手を突き放して独走状態にありました。ところが、ランス・ストロール選手のブレーキ故障に伴い、最悪のタイミングでVSCが発令。ノリス選手はすでにピット入口を通過しており、もう一周してピットに入る前にコースがグリーンフラッグに戻ってしまいました。一方、ライバルたちはVSC中にピットストップを済ませたため、結果的に約20秒の差をつけられることとなりました。
Why it matters:
今回の出来事で、ドライバーが単なる「運」によって大きな利得または不利益を被るVSCのタイミングについての議論が再燃しています。追い抜きが極めて困難なマドリング・サーキットではトラックポジションがすべてであり、VSCのタイミングが実質的に勝敗を決定づけました。
The Details:
- 唯一の不運: グリッド上のドライバーの中で、VSCのウィンドウ内でピットインできなかったのはノリス選手だけでした。
- 他チームの利得: メルセデスとレッドブルはこの状況を最大限に利用し、ポジションを維持したままタイヤ交換を完了させました。
- ステラ代表の見解: アンドレア・ステラ代表は、レースディレクションについて「一切コメントしない」と断言。レースディレクターの役割は安全基準に基づきVSCを運用することであり、レース展開をコントロールすることではないと説明し、「それに固執することは大きな混乱を招く」と述べました。
- 「運に任せるべきか」: その一方で、公平性を期してVSCを最低でも1周は維持させるべきか、あるいは運もレースの一部として受け入れるべきかについて、「答えが出ない」と心中を明かしました。
What's next:
ルールの変更には、戦略諮問委員会、F1委員会を経て、最終的にスポーティング規定の改定まで必要となります。これは「非常に時間のかかるプロセス」であり、早急な改善は見込めない状況です。
ノリス選手は、過去に自分もVSCのタイミングで恩恵を受けたことがあると冷静に振り返りましたが、「これもレースの一部ですが、優勝を争っている時にこのような形で失うのは初めてだと思います」と心中を語りました。
元の記事 :https://www.motorsport.com/f1/news/why-mclaren-wont-blame-race-control-for-lost-...






