ICA、ブリアトーレ氏によるガスリー判決への批判に対し「公平性」を主張

FIA国際控訴裁判所（ICA）は、モナコGPでピエール・ガスリー選手を3位から7位へ降格させた決定について、裁判所の公平性に欠けると主張したフラビオ・ブリアトーレ氏に対し、公式に回答しました。この声明は、FIAの司法的な誠実さと法的プロセスの透明性を強く擁護するものです。

Why it matters:

今回の対立は、有力なチーム関係者と統括団体の規制部門との間にある根深い緊張関係を浮き彫りにしています。テクニカルおよびスポーティング規定が大きく変更された2026年シーズンにおいて、ICAの判断に正当性と一貫性があることは、パドック内での偏向や政治的影響という疑念を避けるために不可欠です。

The Details:

• 手続きの厳格さ: ICAは、すべての裁判官の任命がFIAの厳格な司法手続きおよびIBA（国際法曹協会）の国際仲裁における利益相反ガイドラインに従っていると断言しています。
• 透明性の確保: 偏向を防ぐため、裁判官はFIAコンプライアンス責任者に年次利益開示を行い、担当する各案件ごとに独立宣言書に署名することが義務付けられています。
• 適正手続きの遵守: 審理の開始時および終了時に、手続きや裁判所の構成に関する懸念があれば表明するよう双方に促していましたが、当時、異議は一切申し立てられなかったと指摘しています。
• 視点の多様性: 異なる文化的・地理的背景を持つ裁判官でパネルを構成し、多様な伝統と視点を審議に反映させることで、裁判の公平性を高めていることを強調しました。

What's next:

ICAは自らの決定に自信を持っていますが、ブリアトーレ氏による公然とした批判は、一部のチームの意向とFIAの司法権限との間の溝が深まっていることを示唆しています。2026年選手権が最終段階に向かう中、今後の控訴においてもICAの構成に異議が唱えられるかどうかが焦点となります。