FIA国際控訴裁判所、フラビオ・ブリアトーレ氏による偏向疑惑に声明を発表

FIAの国際控訴裁判所（ICA）は、ピエール・ガスリー選手のモナコGP表彰台を巡る裁判で、裁判官に偏向があったと主張したフラビオ・ブリアトーレ氏に対し、反論する声明を出しました。審理中、パネルの公正性に疑問が呈された事実は一切なかったと強調しています。

Why it matters:

今回の騒動は、モータースポーツにおける司法の独立性という極めて重要な問題に触れています。アルピーヌのエグゼクティブ・アドバイザーであるブリアトーレ氏は、フィリッポ・マルキーノ裁判官が「検察官のように」振る舞い、「非常に不親切だった」と主張。さらに、2018年にベバリーヒルズで開催されたマクラーレン・スペシャル・オペレーション（MSO）のイベントを通じ、マルキーノ裁判官がマクラーレンと繋がりを持っていることを示唆しました。これに対し、マクラーレンのアンドレア・ステッラ代表は、このような暗示は「侮辱的である」と述べ、モンツァ・ウィークエンドにおける最大の場外論争へと発展しました。

The details:

• 紛争のきっかけは、モナコでのガスリー選手のピットレーン速度超過ペナルティ取り消しに対し、マクラーレンとレッドブルが抗議したことです。アルピーヌの再審請求により一時的に3位が回復しましたが、ICAがこれを覆したため、ガスリー選手は7位に後退し、アイザック・ハジャー選手が3位に昇格しました。
• ブリアトーレ氏は、マルキーノ裁判官が2018年のMSO（マクラーレンのロードカー部門）関連イベントに出席しており、同裁判官がマクラーレン車と共に写っている写真を持っていると主張しました。なお、MSOはF1の運営とは無関係な部門です。
• ステッラ代表は、このような主張を行う者は、相応の責任を負う覚悟があるべきだと警告しました。

ICAは、裁判官はFIA総会によって選出され、毎年利益相反の開示を行い、各事件ごとに独立宣言に署名していると説明。審理の開始時および終了時に当事者が懸念を表明する機会があったものの、誰も行わなかったとしています。

What's next:

マルキーノ裁判官はまだ公に回答していません。ICAは今回の声明で事態が収束すると自信を見せていますが、ブリアトーレ氏とステッラ代表の間の緊張関係は、今後もくすぶり続ける可能性があります。