
2008年シンガポールGP「クラッシュゲート」、フェリペ・マッサの法的闘争が再燃
フェリペ・マッサの法律チームは、2008年のシンガポールGPで自身がF1ワールドチャンピオンシップを失ったと信じている、物議を醸したレースに関する正義を追求する動きを強化しています。
この再燃した法的争いは、ネルソン・ピケJr.による意図的なクラッシュが、ルイス・ハミルトンとのタイトル争いに不当に影響を与えた、より大きなスキャンダルの一部であったという主張を中心に展開されています。
なぜ重要か:
15年以上が経過した今も、「クラッシュゲート」スキャンダルはF1史上最も劇的なタイトル決戦の一つに影を落とし続けています。元F1最高責任者バーニー・エクレストンの最近の発言に後押しされたマッサの法的行動は、2008年シーズンの誠実さに疑問を投げかけ、歴史を書き換える可能性があり、スポーツの遺産とその認識される公正さに影響を与えるかもしれません。
詳細:
- インシデント: 2008年シンガポールGP中、ネルソン・ピケJr.はルノーを意図的にクラッシュさせ、セーフティカー(SC)導入を引き起こしました。この出来事は、チームメイトであるフェルナンド・アロンソに直接的な利益をもたらし、彼はレースに勝利しました。
- マッサの不運: SC下でレースをリードしていたフェリペ・マッサは、フェラーリでのピットストップで悲惨な事態に見舞われました。彼は燃料ディスペンサーが付いたままコースに復帰し、セーフリリース(不安全な復帰)でドライブスルーペナルティを受け、ポイント圏外に沈みました。
- チャンピオンシップへの影響: マッサの主なライバルであったルイス・ハミルトンはシンガポールで3位に入り、重要なポイントを獲得しました。最終的にタイトルはブラジルでのシーズン最終戦でわずか1点差で決まり、ハミルトンが優勝しました。
- エクレストンの暴露: 2023年、バーニー・エクレストンはインタビューで、F1首脳陣は当時ピケJr.の意図的なクラッシュを知っていたものの、スポーツのイメージを守るために行動しないことを選択したと主張しました。彼は、レースを無効にする十分な証拠があったと述べています。
- 法的論点: マッサと彼の法律チームは、シンガポールGPが無効になっていれば、彼は旧ポイントシステムの下で2008年のワールドチャンピオンシップを容易に獲得できていたと主張しています。
全体像:
この進行中の法的訴訟は、重大な論争によって特徴づけられるF1史における極めて重要な時期を浮き彫りにしています。「クラッシュゲート」スキャンダルは2009年に初めて明るみに出て、ルノーのチーム代表フラビオ・ブリアトーレとエンジニアリングディレクターのパット・シモンズに厳しい処分が科されました。マッサの新たな挑戦は、スポーツの統括団体であるFIAが直面している数多くの法的・倫理的な問題リストに加わっています。
今後の展開:
FIAは現在、3つの主要な法的課題に同時に直面しています:
- マッサの訴訟: 2008年シンガポールGPに関する主張。
- スージー・ウォルフ氏の紛争: 昨年発生した利益相反の問題。
- ローラ・ビラール氏の訴訟: 現会長モハメド・ビン・スライエムに対する正当な対立候補を妨げているとされる現行規則に異議を唱えたFIA会長候補による訴訟。
これらの法廷闘争は、FIA会長選挙のわずか1ヶ月余り前に行われており、統括団体にかなりの圧力と精査をもたらしています。特にマッサの訴訟の結果は、新たに明らかになった情報や再検討された証拠に基づいて過去のレース結果に異議を唱えるための先例となり、F1の記録を改変する可能性を秘めています。
元の記事 :https://www.gpblog.com/en/general/did-the-singapore-gp-crashgate-really-cost-mas...





