
ブランデル、フェルスタッペンの公開批判とシューマッハ流の裏側圧力を比較
要約
ブランデルは、フェルスタッペンの公開批判は言葉だけで、シューマッハ流の裏側圧力と対照的だと指摘した。
なぜ重要か:
現役三冠チャンピオンの公の姿勢は、規則議論に大きな影響を与える。ブランデルは、マックス・フェルスタッペンが規則に不満を公開で示す一方、七度のチャンピオンであるミハエル・シューマッハはフェラーリ内部で静かに、しかし強力に圧力をかけていたと指摘した。フェルスタッペンの声が目立つことで、商業・競技運営陣への注目が続いている。
詳細:
- ブランデルはThe F1 Showで「シューマッハならドアを閉め、デスクを叩き、関係者の喉を掴んで、笑顔で『すべて大丈夫だ』と出てくるだろう」と対比した。
- 彼は、プライベートな圧力が通じなかった時だけメディアに出るというシューマッハ流を語った。
- フェルスタッペンは2024年、レースを「レースではない」「マリオカートのようだ」と批判し、2026年新車コンセプトにも深い懸念を示している。
- 現在、レッドブルのドライバーは4レースで12ポイント、順位は9位にとどまっている。
次は:
ブランデルはフェルスタッペンの「退場発言」は実際の行動ではなく、言葉だけにとどまると見ている。レッドブルが再び競争力のあるマシンを提供すれば、彼は離脱しない可能性が高い。
- 今後の焦点は、フェルスタッペンが公開批判を続けるか、裏側ロビー活動に転向するかだ。
- ブランデルの最終助言は「もう飽き飽きだ。行動するか、黙れ」と率直だ。数か月後、彼の戦略がどう変わるか注目しよう。
元の記事 :https://www.gpblog.com/en/news/brundle-contrasts-verstappen-with-schumacher-amid...






