ブリアトーレ氏の「偏向」主張にマクラーレンが猛反発、F1界に激震

アルピーヌのエグゼクティブ・アドバイザーであるフラビオ・ブリアトーレ氏が、金曜日のイタリアGP記者会見にて、国際控訴裁判所（ICA）の判事を痛烈に批判しました。ピエール・ガスリー選手のペナルティ騒動を巡り、当該判事がマクラーレン側に偏った判断を下したと主張したためです。これに対し、マクラーレンのアンドレア・ステラ代表は即座に反応し、この主張を「侮辱的」であり、名誉毀損に当たると厳しく非難しました。

Why it matters:

この論争は、F1の司法的な公正さという核心的な問題に触れています。審査員がライバルチームと接点を持つ場合、果たして公平な審理が行われるのかという点です。もし主張が正しければ、FIAの控訴判事の選任プロセスに見直しを迫られることになりますが、根拠がない場合は、アルピーヌ側が深刻なレピュテーションリスクや法的責任を問われる可能性があります。

The details:

• 騒動の経緯: アルピーヌの再審請求が認められ、モナコGPでのガスリー選手の5秒ペナルティ2回分が取り消されました。これによりガスリー選手が3位に浮上し、レッドブルのアイザック・ハジャール選手とマクラーレンのオスカー・ピアストリ選手が順位を下げました。
• 控訴の手続き: マクラーレンとレッドブルがこれに異議を唱え、8月25日にパリで4人のICAパネルによる審理が行われました。
• ブリアトーレ氏の主張: ブリアトーレ氏は、イタリア系アメリカ人の弁護士であり「ワン・ドロップ財団」の理事を務めるフィリッポ・マルキーノ判事を標的にしました。マクラーレンが同財団に車両を寄贈していることや、2018年にビバリーヒルズで開催されたマクラーレンMSOのイベントにマルキーノ判事が参加していた写真があるとして、癒着を主張しました。
• 重要な区別: マクラーレンMSOはロードカー部門であり、マクラーレンという組織の中ではありますが、F1チームとは別組織です。
• ステラ代表の反論: ステラ代表は、審理は「最高水準で執り行われた」と断言し、公の場で深刻な疑惑をぶち上げた者は、その責任を負うべきだと警告しました。

What's next:

ブリアトーレ氏は、アルピーヌとして「次なる手段を検討している」ことを示唆しましたが、詳細は明かしませんでした。マルキーノ判事は現時点で回答しておらず、FIAはICAの妥当性に自信を見せています。感情的な対立が激化しており、この騒動の余波はモンツァを越えて長く続くことが予想されます。