アレックス・パルー、レッドブルF1移籍失敗はザック・ブラウンの介入が原因だと証言

インディカーのスター、アレックス・パルー選手は、マクラーレンCEOのザック・ブラウン氏とレッドブルのアドバイザーであるヘルムート・マルコ氏との間の電話が、レッドブル・ファミリーでのフォーミュラ1参戦の機会を潰したと主張しています。この事実は、マクラーレンがパルー選手を相手取って起こしている2,100万ドルの訴訟における、パルー選手の証言中に明らかになりました。

なぜ重要か：

この法廷闘争と驚くべき開示は、モータースポーツにおける熾烈な契約の複雑さと裏取引の実態を浮き彫りにします。パルー選手にとっては、F1のチャンスが失われ、マクラーレンにとっては、この争いは極めて競争の激しい環境下でのドライバー契約やチームへの忠誠の難しさを際立たせています。また、様々なレースシリーズでトップ人材を確保する際の、多大な金銭的リスクも浮き彫りにされています。

詳細：

• レッドブルの関心: 2023年6月、パルー選手はヘルムート・マルコ氏に連絡を取り、マルコ氏はパルー選手がレッドブル・ファミリー、恐らくはアルファタウリでのドライブに前向きな姿勢を示しました。その後、マルコ氏はパルー選手の解放条件についてマクラーレンに問い合わせました。
• ブラウン氏の介入: パルー選手の代理人は、パルー選手の解除条項について話し合っていた際に、ザック・ブラウン氏にレッドブルからの関心があることを伝えました。しかし、指示に反し、ブラウン氏はマルコ氏に直接連絡を取りました。
• 契約破談: ブラウン氏とマルコ氏の会話の後、マルコ氏のパルー選手への関心は失われたと報じられています。パルー選手は、「あの会話で何が起こったのかは分かりませんが、ヘルムートの興味が突然なくなったのは確かで、決して良い結果にはなりませんでした」と述べています。
• マクラーレンの訴訟: マクラーレンは、パルー選手がインディカーのチップ・ガナッシ・レーシングに留まることを選択し、契約に違反したとして、2,100万ドルの損害賠償を求めて訴訟を起こしています。
• パルー選手の不満: パルー選手は、フォーミュラ1への移籍を目指してマクラーレンと契約したにもかかわらず、ブラウン氏に「騙された」と感じたと証言しました。マクラーレンがF1でのオスカー・ピアストリ選手の獲得を発表した後、彼は「動揺し」「心配になった」と語っています。
• ブラウン氏の反論: 一方、ブラウン氏は「アレックスをいい加減に扱ったことはない」と証言し、「2023年の選択肢があるとは伝えていない…F1参戦の可能性はあった」と述べています。

今後の展開：

パルー選手の反対尋問が予定されており、法廷闘争は続いています。この高額訴訟の結果は、モータースポーツにおけるドライバー契約やチームの義務に関する先例となる可能性があります。法廷の外でも、この一件は、特にF1参戦の希望がかかっている場合、チームとドライバー間の交渉の透明性と倫理について疑問を投げかけています。パルー選手のF1への夢は、今のところ実現しておらず、この紛争の影が将来の展望に影響を与える可能性があります。