
Report Critico FIA: 'Potere Senza Freni', una Minaccia Esistenziale per l'Organismo
Un rapporto critico commissionato dall'ex candidato presidenziale Tim Mayer ha definito la FIA come 'potere senza freni', avvertendo di una 'minaccia esistenziale' alla sua governance e ai suoi processi. Mayer, che si è formalmente ritirato dalla corsa presidenziale, ha citato regole elettorali restrittive e la mancanza di una scelta democratica genuina all'interno dell'organizzazione.
Il rapporto suggerisce che la struttura della FIA centralizza l'autorità, mina la responsabilità e potrebbe affrontare pressioni esterne significative per riforme se non verranno apportate modifiche interne.
Perché è importante:
Dopo anni di relativa stabilità, un rapporto così critico da un ex insider suggerisce problemi radicati nella governance della FIA. Se accurate, queste scoperte potrebbero minare la legittimità della federazione e potenzialmente scatenare richieste di intervento esterno, influenzando il modo in cui la Formula 1 e altri sport motoristici sono regolamentati a livello globale. Le accuse di un sistema progettato per garantire la continuità anziché il rinnovo democratico sollevano serie domande sulla trasparenza e sulla responsabilità ai massimi livelli del motorsport internazionale.
I dettagli:
- Ritiro dalla Candidatura: Tim Mayer si è formalmente ritirato dalla corsa presidenziale FIA il 17 ottobre, citando l'incapacità di soddisfare il requisito di annunciare un team di vertice completo.
- Regole Elettorali Restrittive: Un punto chiave è stato il numero limitato di candidati approvati da certe regioni, in particolare il Sud America, dove solo una candidata, Fabiana Ecclestone (moglie dell'ex capo della F1 Bernie Ecclestone), è stata approvata. Il sostegno dichiarato di Ecclestone all'incumbent Mohammed Ben Sulayem ha bloccato di fatto la candidatura di Mayer, poiché i candidati possono apparire solo in una lista presidenziale.
- Il Rapporto Geeraert: Mayer ha presentato un rapporto del Dr. Arnout Geeraert dell'Università di Utrecht, esperto di governance sportiva, in una conferenza stampa ad Austin. Il rapporto delinea diverse scoperte critiche:
- Presidenza con controllo quasi totale: Il sistema si basa sull'individuo in carica piuttosto che su controlli istituzionali.
- Democrazia senza scelta: Le elezioni si svolgono, ma i membri hanno il diritto di votare, non di scegliere, garantendo la continuità della leadership rispetto al rinnovo democratico.
- Supervisione che obbedisce al capo: Le funzioni di supervisione sembrano garantire la conformità, ma consolidano in gran parte l'autorità esecutiva.
- Trasparenza che nasconde la verità: Le informazioni condivise sono solo quelle 'sicure' da divulgare.
- Responsabilità senza applicazione: Le regole vengono raramente invocate, rendendo la responsabilità procedurale piuttosto che pratica.
- Buone cause come facciata: La responsabilità sociale agisce come messaggio pubblico senza valutazione indipendente.
- Basso Punteggio di Governance: La FIA ha ottenuto il 45% nella governance, significativamente inferiore alla FEI (83%) e alla FIFA (61%), con prestazioni scarse nell'applicazione delle regole nonostante regole scritte adeguate.
- Potere senza freni: La dipendenza del sistema dalla virtù personale rispetto al controllo istituzionale invita alla crisi.
- Minaccia esistenziale: Il modello attuale scambia resilienza per controllo, rendendo la federazione vulnerabile a un singolo shock di governance.
Cosa succederà:
- Rielezione di Ben Sulayem: Con il ritiro di Mayer, Mohammed Ben Sulayem dovrebbe ora essere rieletto per un secondo mandato quadriennale a dicembre, senza opposizione formale.
- Pressioni Esterne per la Riforma: Il rapporto prevede che la pressione per la riforma proverrà probabilmente dall'esterno della FIA. Se l'organizzazione non stabilisce meccanismi di controllo interni, i suoi membri e sponsor potrebbero essere costretti, sia legalmente che reputazionalmente, ad applicarli. Ciò potrebbe portare a una ristrutturazione significativa del modo in cui opera la FIA, potenzialmente forzando una maggiore trasparenza e responsabilità.
Tra le righe:
Questo rapporto dipinge un quadro desolante di un'organizzazione la cui struttura di governance potrebbe essere intrinsecamente difettosa. L'incapacità di un candidato come Mayer di montare una sfida a causa di presunti ostacoli sistemici evidenzia una potenziale mancanza di competizione elettorale genuina. Sebbene la rielezione di Ben Sulayem appaia assicurata, le conclusioni di questo rapporto potrebbero alimentare il malcontento tra i club membri e potenzialmente innescare una spinta a lungo termine per cambiamenti fondamentali nella costituzione e nelle pratiche operative della FIA, garantendone la futura legittimità e lo standing etico nel motorsport globale.
Articolo originale :https://racingnews365.com/fia-branded-power-without-brakes-in-scathing-review