La pilota Laura Villars contesta le regole elettorali FIA in tribunale in Francia

La pilota di corse Laura Villars ha avviato un'azione legale in un tribunale francese, contestando le regole elettorali che le hanno di fatto impedito di candidarsi contro l'attuale presidente della FIA, Mohammed Ben Sulayem. La disputa verte su una sottigliezza procedurale che, secondo Villars e altri potenziali candidati, li ha impediti di presentarsi alle elezioni, lasciando Ben Sulayem pronto per un secondo mandato senza opposizione.

Perché è importante:

Questa sfida legale mette in luce questioni critiche di democrazia interna e trasparenza all'interno della FIA, l'organo di governo mondiale del motorsport. Una mancanza di candidati diversificati o la percezione di un processo elettorale ingiusto possono minare la legittimità e la fiducia del pubblico nell'organizzazione, con potenziali ripercussioni a tutti i livelli del motorsport, inclusa la Formula 1.

I Dettagli:

• Il Cuore della Disputa: I candidati alla presidenza sono tenuti a presentare una lista di sei vicepresidenti designati, uno per ciascuna delle regioni globali della FIA. Villars sostiene che questa regola abbia limitato ingiustamente le candidature.
• L'Ostacolo Sudamericano: Un problema chiave riguarda la regione sudamericana, dove solo un individuo, Fabiana Ecclestone (moglie dell'ex boss di F1 Bernie Ecclestone), era un'idonea candidata alla vicepresidenza. Lei fa già parte dell'attuale team di Ben Sulayem, bloccando di fatto altri aspiranti alla presidenza dal soddisfare il requisito.
• Azione Legale Intrapresa: Il 27 ottobre, Villars ha annunciato che il Tribunale Giudiziario di Parigi l'ha autorizzata a citare in giudizio la FIA davanti a un giudice d'urgenza, con un'udienza fissata per il 10 novembre. Ha richiesto il rinvio delle elezioni fino a quando non sarà emessa una sentenza.
• Dichiarazione di Villars: "Ho tentato due volte di aprire un dialogo costruttivo con la FIA su questioni essenziali come la democrazia interna e la trasparenza delle regole elettorali. Le risposte ricevute non sono state all'altezza della sfida. Non agisco contro la FIA. Agisco per proteggerla. La democrazia non è una minaccia per la FIA; è la sua forza."
• Risposta della FIA: Un portavoce della FIA ha dichiarato: "A causa della natura del processo, la FIA non è in grado di commentare questa azione legale e non fornirà ulteriori commenti in merito."
• Incontro di Conciliazione: Il tribunale ha invitato entrambe le parti a un incontro di conciliazione prima dell'udienza, a cui Villars intende partecipare, sperando in un "dialogo sincero" per una "FIA più moderna, equa e connessa".
• Giurisdizione Francese: Il caso è discusso in Francia poiché la sede della FIA si trova a Parigi, ponendola sotto l'autorità legale francese.
• Supporto del Barrister: Il barrister di Villars, Robin Binsard, ha sottolineato che l'autorizzazione del tribunale a una "citazione d'urgenza ora per ora" indica che la corte sta prendendo "sul serio i gravi fallimenti democratici all'interno della FIA".
• Supporto da Altri Candidati: L'americano Tim Mayer, un altro candidato bloccato, ha appoggiato l'azione di Villars, avendo precedentemente accusato la FIA di "mancanza di trasparenza" quando ha interrotto la propria campagna, sostenendo che il sistema impediva a chiunque, tranne l'incumbent, di candidarsi.

Cosa succede dopo:

La prossima udienza il 10 novembre presso il Tribunale Giudiziario di Parigi sarà cruciale. La decisione del tribunale potrebbe confermare le attuali regole elettorali della FIA o imporre modifiche, portando potenzialmente a un rinvio delle elezioni presidenziali e a una rivalutazione dell'ammissibilità dei candidati. Questa battaglia legale potrebbe costringere la FIA a rivedere i propri processi democratici interni e ad aumentare la trasparenza, con un impatto sulle future elezioni di leadership e sulla governance generale del motorsport.