Russell reacciona al incidente de 'manipulación de cinta' de Red Bull

El piloto de Mercedes, George Russell, ha opinado sobre la controversia que rodea la supuesta manipulación de la cinta marcadora de la parrilla de Lando Norris por parte de un miembro del equipo Red Bull en el Gran Premio de Estados Unidos.

Bromeando que él mismo podría haber hecho lo mismo debido a su 'TOC' (Trastorno Obsesivo-Compulsivo), Russell también expresó su creencia de que Red Bull no necesita tales 'artimañas' para ganar.

Por qué importa:

• El incidente, que resultó en una multa de 50.000 € para Red Bull, desató un debate sobre la deportividad y la conducta de los equipos en la F1, especialmente en lo que respecta a los procedimientos previos a la carrera.
• Los comentarios de Russell ofrecen una perspectiva matizada, equilibrando el humor con una crítica sutil a las tácticas percibidas, y destacando el intenso escrutinio al que se enfrentan los equipos tanto dentro como fuera de la pista.

Los detalles:

• Un miembro del equipo Red Bull Racing fue multado con 50.000 € por la FIA por entrar en el área de parrilla después de que comenzara la vuelta de formación en el Gran Premio de EE. UU.
• Se vio al individuo 'manipulando' una pieza de cinta colocada por el equipo McLaren para marcar la caja de parrilla de Lando Norris.
• Reacción de George Russell: Hablando en el Gran Premio de México, Russell sugirió en tono ligero que él mismo podría haber retirado la cinta, atribuyéndolo a su 'TOC'.
  • Sin embargo, añadió que no cree que Red Bull, un equipo 'con suficiente experiencia', necesite tales 'artimañas' para obtener una ventaja.
  • Russell reflexionó si el mecánico era 'totalmente inocente' o no, reconociendo su potencial 'ingenuidad'.
• Contexto histórico: Un exmecánico de McLaren trazó paralelismos entre el incidente y un escenario que involucraba a Jos Verstappen en el Gran Premio de Alemania de 1994, indicando que las controversias relacionadas con la parrilla no son completamente nuevas en la F1.

Entre líneas:

Aunque las declaraciones de Russell se hicieron con un tono humorístico, cuestionan sutilmente las acciones de Red Bull. Su afirmación de que Red Bull está 'suficientemente experimentado' como para no necesitar 'artimañas' puede interpretarse como una sugerencia educada pero firme de que tal conducta está por debajo de un equipo campeón. Esto refleja un sentimiento más amplio dentro del paddock sobre los límites éticos percibidos en la competición.

Qué sigue:

• El incidente sirve como recordatorio para que todos los equipos cumplan estrictamente con las regulaciones de la FIA, particularmente en lo que respecta a los procedimientos de parrilla y la conducta del personal.
• Se espera una mayor vigilancia por parte de los comisarios de carrera y los equipos rivales ante incidentes similares en futuras carreras, ya que cualquier ventaja percibida, por pequeña que sea, puede dar lugar a escrutinio y sanciones.
• La conversación en curso sobre el 'tape-gate' probablemente continuará circulando en los círculos de la F1, influyendo en la percepción del comportamiento de los equipos y la deportividad en el futuro.