Oscar Piastri descarta sabotaje de McLaren y confirma revisión de reglas para 2026

Por qué importa:

En la Fórmula 1, donde las órdenes de equipo y la percepción de favoritismo pueden definir legados, Piastri niega rotundamente que McLaren le haya saboteado. Su declaración protege la imagen de equidad del equipo y muestra la armonía interna. Al mismo tiempo, admite que la complejidad operativa fue la que realmente le quitó la oportunidad de título, dejando claro que, aun con buenas intenciones, los procesos pueden tambalear bajo los reflectores.

Los detalles:

• En la fase final de 2025, Piastri lideraba el campeonato con 34 puntos de ventaja, pero acabó tercer puesto mientras su compañero Lando Norris se alzó con su primera corona.
• Las polémicas “reglas papaya” de McLaren, diseñadas para equilibrar la competencia interna, generaron acusaciones infundadas de sesgo contra Piastri.
• El punto álgido llegó en el Gran Premio de Italia, cuando el equipo le pidió a Piastri ceder posición a Norris tras una parada lenta, desatando una fuerte polémica.
• La controversia llegó al Parlamento australiano, donde un político preguntó si el supuesto favoritismo de McLaren le había costado el campeonato, subrayando la magnitud del apoyo público que recibe el piloto.

Mirando hacia adelante:

Piastri y McLaren están trabajando en la revisión de sus protocolos para 2026, buscando mantener la equidad y evitar los tropiezos de 2025.

• El principio de las reglas papaya —carrera justa y máxima puntuación para el equipo— se mantiene, pero su ejecución será más directa tras las lecciones aprendidas.
• Piastri confía en que el equipo ya ha identificado cómo manejar mejor los escenarios competitivos, aunque el enfoque podrá variar según se luche por el campeonato o por posiciones menores.
• Este proceso interno de ajuste es crucial para que McLaren presente una fachada unida y eficiente mientras aspira a retar por los títulos con dos pilotos de primer nivel en los próximos años.