Las 'Reglas Papaya' de McLaren bajo escrutinio en medio de la lucha por el título Norris-Piastri

Las 'Reglas Papaya' de McLaren, diseñadas para prevenir colisiones entre Oscar Piastri y Lando Norris, están siendo criticadas por los comentaristas de Sky Sports F1, Jamie Chadwick y Ted Kravitz.

Tras un polémico incidente en la primera vuelta del Gran Premio de Singapur, donde Norris contactó con Piastri, surgen preguntas sobre si la interferencia del equipo en la batalla por el campeonato está haciendo más daño que bien.

Por qué importa:

McLaren ha dominado la temporada, asegurando su segundo Campeonato de Constructores consecutivo en Singapur. Sin embargo, la creciente rivalidad entre sus dos pilotos estrella, Piastri (líder del campeonato) y Norris (su perseguidor más cercano), requiere un equilibrio delicado. El enfoque actual del equipo, destinado a fomentar la equidad, podría estar inadvertidamente creando más tensión y complicando las decisiones en la pista, afectando la lucha individual por el campeonato.

Los detalles:

• Incidente en Singapur: En Singapur, Norris (P4) tuvo contacto con Piastri (P3) durante un adelantamiento en la primera vuelta, reduciendo la diferencia de puntos entre ellos a 22 con seis rondas restantes.
• Llamada de radio de Piastri: Piastri inmediatamente contactó con el muro en boxes, sugiriendo que Norris debía devolverle la posición, citando una infracción de las 'Reglas Papaya'.
• Razón del equipo: El Director del equipo, Andrea Stella, y el CEO, Zak Brown, explicaron su negativa, creyendo que el contacto de Norris fue un intento de evitar a Max Verstappen por delante, no una infracción intencional.
• 'Reglas Papaya': Este código de conducta en evolución, aplicado por Stella y Brown, tiene como objetivo principal prevenir colisiones dentro del equipo. Sin embargo, su aplicación y consecuencias están siendo cuestionadas por expertos.
• Crítica de comentaristas: Jamie Chadwick argumenta que McLaren está...