El Tribunal Internacional de Apelaciones defiende a sus jueces tras las acusaciones de sesgo de Briatore

El Tribunal Internacional de Apelaciones (TCA) de la FIA ha salido en defensa de los jueces que reinstauraron las penalizaciones de Pierre Gasly en el Gran Premio de Mónaco, rechazando tajantemente las afirmaciones de sesgo lanzadas por el jefe de Alpine, Flavio Briatore. En un comunicado poco habitual, el TCA señaló que el panel fue seleccionado siguiendo procedimientos estrictos y que no se presentó ninguna objeción durante la audiencia. La apelación, impulsada por McLaren y Red Bull, terminó revirtiendo la decisión inicial que había exonerado a Gasly.

Why it matters:

Las acusaciones de Briatore amenazan con socavar la confianza en el sistema judicial de la F1. La respuesta del TCA busca reafirmar la integridad de un proceso de apelación que ya se encuentra bajo la lupa tras una decisión sumamente polémica.

The details:

• Briatore cuestionó los vínculos del juez Filippo Marchino con McLaren, citando su relación pasada con una organización benéfica que recibió coches de la escudería y su participación en un evento de 2018. ¡Qué bárbaro! No dejó detalle al azar.
• El TCA aclaró que los jueces son elegidos por las Asambleas Generales de la FIA, declaran sus intereses anualmente y firman declaraciones de independencia para cada caso específico.
• Se subrayó que ambas partes fueron invitadas a plantear cualquier inquietud sobre el panel antes y después de la audiencia, pero nadie lo hizo.
• El tribunal también defendió la práctica de seleccionar jueces de diversos contextos legales y culturales para fortalecer la credibilidad del proceso.

What's next:

Es probable que esto no calle a Briatore, quien sigue exigiendo mayor transparencia. Sin embargo, el TCA ha marcado una línea clara y ahora la atención vuelve a centrarse, como debe ser, en la pista.