
Carlos Sainz se suma a las críticas y pide reconsiderar las reglas de la F1 para 2026
Carlos Sainz se ha convertido en el último piloto de alto perfil en criticar el reglamento técnico de la Fórmula 1 para 2026, afirmando sin rodeos que la fórmula actual "no es la mejor" y está "muy lejos" de su visión ideal del deporte. Los comentarios del piloto de Williams se suman a un creciente descontento en el paddock por los nuevos monoplazas, que requieren una conducción significativa de 'lift and coast' para gestionar sistemas de energía complejos, con circuitos como Melbourne y Monza presentando desafíos particulares.
Por qué importa:
El rechazo de los pilotos a las nuevas regulaciones amenaza con socavar el espectáculo y la identidad central de la Fórmula 1. Cuando estrellas como Sainz y Max Verstappen califican públicamente la carrera como artificial o no representativa de la "F1 real", ejerce una presión inmensa sobre la FIA y la dirección de la F1 para que consideren ajustes a mitad de ciclo. La credibilidad del mayor cambio técnico del deporte en una generación está ahora bajo escrutinio abierto por parte de sus participantes más importantes.
Los detalles:
- La crítica de Sainz se centra en las unidades de potencia de 2026, que exigen una división casi 50/50 entre la energía de combustión interna y la eléctrica, obligando a los pilotos a adaptar su estilo drásticamente para cosechar y desplegar energía a lo largo de una vuelta.
- Señaló una diferencia marcada entre circuitos, encontrando los monoplazas más manejables en una pista "rica en energía" como Shanghái, pero prediciendo grandes problemas en recintos que demandan mucha potencia como Melbourne, Monza y Spa-Francorchamps.
- El español expresó confianza en que el liderazgo de la F1 es consciente de los problemas, refiriéndose a los esfuerzos del deporte por "vender" el producto a través de gráficos y presentaciones mejoradas como un reconocimiento implícito de que el producto en pista necesita trabajo.
- Su crítica se alinea con la descripción anterior de Verstappen de los coches como "Fórmula E con esteroides", destacando una preocupación compartida de que el deporte se está volviendo excesivamente gestionado y artificial.
Qué sigue:
Es poco probable que haya cambios inmediatos y radicales, ya que la FIA y los equipos abogan por un período de evaluación mesurado. El director del equipo Haas, Ayao Komatsu, sugirió que la F1 necesita "unas cinco carreras" para formarse una opinión equilibrada antes de reaccionar, advirtiendo contra una "reacción visceral". El enfoque ahora se desplaza hacia el próximo Gran Premio de Japón y las carreras pospuestas, mientras el deporte recopila más datos. Sin embargo, el llamado de Sainz a una "reconsideración" señala que la presión de los pilotos por ajustes—potencialmente en los márgenes de energía, los procedimientos de salida o las reglas de cosecha—solo se intensificará si el espectáculo de carrera no mejora.
Artículo original :https://www.motorsport.com/f1/news/we-know-its-not-right-why-carlos-sainz-still-...





