Últimas Notícias F1

Kravitz: Abordagem 'Gentil Demais' da McLaren Alimentou Conflito Norris-Piastri em Singapura

Kravitz: Abordagem 'Gentil Demais' da McLaren Alimentou Conflito Norris-Piastri em Singapura

Resumo
O repórter Ted Kravitz sugere que a abordagem "gentil demais" da McLaren para gerenciar Lando Norris e Oscar Piastri causou a colisão em Singapura. Ele aponta inconsistências nas regras e questiona se o método conciliador da equipe gera mais problemas do que benefícios, afetando a dinâmica interna.

Kravitz: Abordagem 'Gentil Demais' da McLaren Alimentou Conflito Norris-Piastri em Singapura

A colisão entre os companheiros de equipe da McLaren, Lando Norris e Oscar Piastri, no Grande Prêmio de Singapura, surgiu da abordagem "gentil demais" da equipe na gestão dos pilotos, segundo o repórter de F1 Ted Kravitz. Kravitz sugere que as tentativas da McLaren de garantir justiça entre seus pilotos inadvertidamente criaram atrito interno.

Por que isso importa:

A McLaren, uma equipe com um rico histórico de rivalidades internas acirradas, está navegando uma nova era de gestão de pilotos. O incidente destaca o delicado equilíbrio que as equipes devem atingir entre fomentar a competição e manter a harmonia, especialmente ao disputar pontos de campeonato. Como a McLaren lidará com tais situações pode definir sua temporada e a dinâmica futura entre seus promissores jovens talentos.

Os Detalhes:

  • Durante a volta 1 em Singapura, Lando Norris fez uma manobra agressiva para garantir o P3, tocando o carro de Oscar Piastri no processo.
  • Piastri teria sentido que o incidente merecia intervenção do muro dos boxes da McLaren para restaurar a ordem original.
  • A McLaren, no entanto, considerou um "incidente de corrida", optando por não emitir uma ordem de equipe, o que teria enfurecido o piloto australiano.
  • Ted Kravitz, no podcast F1 Show, questionou se Piastri poderia buscar "vingança" em uma corrida futura, levantando preocupações sobre o escalonamento das tensões.
  • Kravitz contrastou a filosofia atual da McLaren com eras passadas sob líderes como Ron Dennis, onde existiam regras explícitas contra contatos, mas discussões detalhadas sobre "devolver posições" teriam sido impensáveis.
  • Inconsistência nas 'Regras Papaya': Piastri foi anteriormente solicitado a ceder a Norris em Monza, uma ação aparentemente em desacordo com as "regras papaya" da equipe sobre paradas lentas como parte da corrida.
    • Inversamente, Norris teve permissão para manter sua posição em Singapura apesar de ter feito contato, ilustrando ainda mais uma aparente inconsistência em como essas regras são aplicadas.

Entre Linhas:

Kravitz argumenta que a abordagem moderna e "quente e aconchegante" da McLaren, visando justiça e discussões detalhadas, paradoxalmente cria mais problemas do que o estilo "cada piloto por si, McLaren à moda antiga de Ron Dennis". A falta de uma posição clara e consistente sobre incidentes na pista parece estar causando confusão e ressentimento entre os pilotos, minando a própria harmonia que a equipe busca fomentar.

O Que Vem a Seguir:

O incidente em Singapura serve como um teste crítico para a gestão da equipe McLaren. Sua resposta a tais conflitos internos será crucial para definir as aspirações de campeonato da equipe e a futura relação de trabalho entre Norris e Piastri. Uma aplicação clara e consistente das regras da equipe e comunicação aberta serão essenciais para prevenir uma escalada e manter o foco em desafiar os líderes.

Artigo original :https://www.gpblog.com/en/news/piastri-vs-norris-conflict-all-down-to-nicey-nice...

logoGP Blog