ステラ代表、ガスリーの表彰台剥奪騒動を受けFIAに「再審請求」制度の改善を要望

マクラーレンのアンドレア・ステラ代表は、ピエール・ガスリーのモナコGP表彰台の結果がレースから3ヶ月後に覆った一件を受け、FIAの「再審請求（Right of Review）」システムの改善を求めました。マクラーレンとレッドブルの申し立てが認められ、最終的にガスリーへのタイムペナルティが復活しましたが、この長期化したプロセスは、レース後の紛争処理における制度的な欠陥を浮き彫りにしました。

Why it matters:

モナコGPの表彰台争いがチェッカーフラッグ後も3ヶ月にわたって不透明なままとなったことは、F1の司法手続きの効率性に疑問を投げかける結果となりました。スポーツとしての信頼性が問われる中、ステラ代表による改革案は、FIAに再審手続きの抜本的な見直しを迫る可能性があります。

The details:

ステラ代表は、FIA国際控訴裁判所の判決を受け、改善すべき3つの重要事項を挙げました。

• スチュワードへのサポート: スチュワードが極めて強い時間的プレッシャーの下で判断を下している現状を指摘し、より適切な判断環境を整える必要があると強調しました。
• 再審請求の基準: どのような条件で再審請求が受理されるべきか、その定義を明確にする必要があると提案しました。
• 測定の整合性: 29ページに及ぶ判決書の中で、ピットレーンの速度制限から車両重量チェックに至るまで、状況によって測定手法に不整合があることが明らかになりました。

Between the lines:

記者会見では、アルピーヌのフラビオ・ブリュトーレ代表が「裁判官の一人がマクラーレンに偏向している」と主張し、場が紛糾。ステラ代表はこれを「侮辱的である」と一蹴しました。一方で、フェラーリのフレデリック・バスール代表は、初期の30分間の審議後に新証拠が現れた場合の再審制度は「十分に堅牢である」と擁護しました。

What's next:

マクラーレンとレッドブルの申し立てが認められたことで、重要な先例が作られました。FIAは現在のシステムを精査し、改良を加える必要に迫られるでしょう。ステラ代表が提示した3つの提案が、実効性のある改革の出発点となることが期待されます。