ヴィルヌーヴ、角田の「最悪ではなかった」週末を称賛するレッドブルに「甘すぎる」と痛烈批判

なぜ重要か:

ジャック・ヴィルヌーヴは、物怖じしない意見で知られるが、メキシコシティGPでの角田裕毅のパフォーマンスに対するレッドブルの称賛を公然と嘲笑し、結果を出せていないドライバーを過剰に保護していると批判した。彼のコメントは、特にレッドブル・ジュニア・プログラムに属するドライバーの評価に関して、F1内部で繰り広げられるより広範な議論に疑問を投げかけるものであり、チームが資産を保護するために用いる物語に異議を唱え、より客観的なパフォーマンス評価を求めている。これは、将来のドライバーラインナップとチームの成功にとって極めて重要である。

詳細:

• 角田のメキシコGPでのパフォーマンス: Q3進出を逃し、ポイント圏外でレースを終えたにもかかわらず、レーシング・ブルズのチーム代表であるローラン・メキースは、角田の努力を「長い間で最高の週末だった」と称賛した。
• ヴィルヌーヴの反論: ヴィルヌーヴは『Sky Sports F1 Show』のポッドキャストで、「彼はまだチームメイトに大きく遅れをとっている。ペースにおいても、チームのためのポイントにおいても、マックス（・フェルスタッペン）のチャンピオンシップを助けるにおいても、何も貢献していない。そして彼は豊富な経験を持っている。」と述べ、激しく同意しなかった。
• 「最悪ではなかった」という評価: ヴィルヌーヴはメキースの称賛を一蹴し、角田の週末は「おそらく彼の最悪ではなかっただろうが、良い週末ではなかった」と結論づけた。この辛辣なコメントは、そのパフォーマンスが称賛に値するものではまったくないという彼の見解を強調している。
• 経験 対 実力: ヴィルヌーヴはまた、角田がF1で5シーズンを過ごしたことが2026年のリセットにとって貴重なベテランになるとするレッドブルの主張を否定した。彼は「良い経験」が必要であり、単なる経験では不十分だと主張した。「ドライバーが20年のレース経験を持っていても、もし彼が良くなかったり、十分でなかったりすれば、彼は依然として十分ではないだろう。」
  • さらに彼は、「十分ではないと分かっている既知の選手をなぜ起用するのか？」と疑問を呈した。
• 変化を提唱: パフォーマンスの低いドライバーを維持する代わりに、ヴィルヌーヴは「新しいエネルギーと新しい思考プロセス」をチームにもたらすために、「若いルーキーまたは意外な」選択肢に賭けることを提案した。

間の話:

ヴィルヌーヴによるレッドブルの評価への直接的な挑戦は、チームの公の声明とトラック上での現実との間に認識された乖離を示唆している。これは、レッドブルが、過去のドライバー開発プログラムを定義づけてきた哲学である、即時のパフォーマンスと才能の徹底的な評価よりも、感傷や長期的な投資を優先している可能性を示唆している。彼のコメントは、特に高く評価されているレッドブルのジュニアドライバーと比較して、角田のようなドライバーがいかに一貫してパフォーマンスを発揮しなければならないかというプレッシャーを浮き彫りにしている。

次のステップ:

レッドブルが2026年のドライバーオプション、特に姉妹チームのための決定を検討する中、ヴィルヌーヴの批判は議論を過熱させる可能性がある。角田は輝きを見せたこともあるが、その一貫性の欠如は依然として懸念材料である。F2のルーキーイヤーで既に表彰台を獲得しているアイザック・ハジャールのような有望な才能の台頭は、さらなるプレッシャーを加えています。レッドブルは、「十分ではない」と見なされるドライバーとの関係を継続するか、あるいは将来のシーズンでコンストラクターズの全体的なパフォーマンスを真に向上させるために、新進気鋭の才能に計算されたリスクを取るか、批判的に評価する必要があるだろう。