最新ニュース

元メルセデス・リザーブドライバー、ハミルトンのシンガポールGPでの論争を呼ぶ動きを支持

元メルセデス・リザーブドライバー、ハミルトンのシンガポールGPでの論争を呼ぶ動きを支持

要約
シンガポールGPでハミルトンがブレーキ問題にも走行を続けた件について、元メルセデス・リザーブドライバーのサム・バードが擁護。アロンソは批判したが、バードはスチュワード判断に任せるべきと主張。

なぜ重要か:

シンガポールGPでのこの一件は、スポーツマンシップ、安全性、そしてレース規則の解釈に関する激しい議論を巻き起こしました。ハミルトンの行動、そしてそれに続くバード氏の擁護は、チャンピオンシップポイントがかかったレース終盤において、ドライバーが直面する極度のプレッシャーと、限界を追求することと安全確保との間の微妙な境界線に光を当てています。

詳細:

  • インシデント: シンガポールGPの最終ラップ中、ルイス・ハミルトンはブレーキの不調を報告し、コーナーをショートカットし、トラックリミットを超えて走行せざるを得なくなりました。この物議を醸した挙動により、彼は大幅な技術的ハンデにもかかわらずポジションを維持することができました。
  • アロンソの反応: フェルナンド・アロンソはチーム無線で「信じられない!」と繰り返し叫び、ハミルトンの行動に激しい怒りを表明しました。
  • サム・バードの見解: メルセデスのリザーブドライバーであり、プレッシャーのかかるレース経験を持つサム・バードは、自身もハミルトンと同様の行動をとっただろうと述べました。
    • 彼は「ドライバーは続行し、フィニッシュラインを越えるべきであり、スチュワードに適切な措置を決定させるべきだ」と主張しました。
    • 「もし私が同じ立場にあったなら、続行してフィニッシュラインを越え、スチュワードに判断を委ねたでしょう」とバード氏は『チェッカーフラッグ』ポッドキャストで説明しました。
  • 安全性 vs. 競争: この議論の核心は、ブレーキが損なわれた状態で続行することが危険行為にあたるのか、それとも不利な状況下で結果を挽回しようとする正当な試みなのか、という点にあります。バード氏はアロンソの不満を認めつつも、ハミルトンの競争心を擁護しています。

行間を読む:

ハミルトンがアロンソの激しい言葉に対して、コメディシリーズ『One Foot in the Grave』から「信じられない(I don't believe it)」というセリフのクリップを投稿し、遊び心をもって応じたことは、トラック上での緊張感にもかかわらず、レース後に状況を和らげようとする意図があったことを示唆しています。このような間接的なコミュニケーションは、F1ドライバー間のライバル関係や交流においてしばしば見られ、トラック上での強い発言が、後にはよりニュアンスのある反応に繋がることがあります。

今後:

このようなインシデントは、FIAやチーム内で、特にトラックリミットや車両に重大な不具合が発生した場合の安全プロトコルに関する、類似状況へのルール明確化についての議論を頻繁に引き起こします。今回の件に関する具体的なレビューは終了しましたが、より広範な影響は、将来のレースディレクターのガイドラインや、同様のハイステークスなシナリオにおけるドライバーの行動規範への期待に影響を与える可能性があります。

元の記事 :https://www.gpblog.com/en/news/ex-mercedes-driver-offers-take-on-hamilton-alonso...

logoGP Blog