クールサード、ベルスタッペンのジャーナリスト排除に対するFIAの沈黙を批判

元F1ドライバーのデイビッド・クールサードは、ベルスタッペンが日本グランプリのチームメディアセッションで特定のジャーナリストを退室させた後、FIAが公式な処置を取らなかったことに驚きを示した。

Why it matters:

この出来事は、F1のメディア規定の曖昧な領域を浮き彫りにし、ドライバーが自身のストーリーをコントロールする権利と、ジャーナリストが享受すべきプロフェッショナルなアクセス権とのバランスを試すものとなる。FIAが黙認すれば、公式プレス会見以外でもチーム主催の必須メディアセッションでドライバーがメディア環境を自由に操作できる前例となり得る。

The details:

• 事件は鈴鹿でレッドブルがホスピタリティスイートで開催した事前ミーティング中に起きた。ベルスタッペンは、過去に論争を巻き起こしたThe Guardianの記者が部屋を退出するまで発言を拒否した。
• 歴史的背景: 2025年アブダビGPで同記者が、スペインレースでジョージ・ラッセルと衝突したことについて後悔しているかと質問したことが発端だ。この衝突はベルスタッペンに9ポイントの減点をもたらし、最終的に彼は2025年チャンピオンシップでランド・ノリスに2ポイント差で敗れた。
• FIAの管轄範囲: セッションはドライバーにとって必須だがチームが主催したため、FIAは正式な警告を出さなかったと理解されている。クールサードは、公式プレス会見では罵倒に対し罰金が科せられることを指摘し、一貫性の欠如を批判した。
• 類似ケース: 2025年オーストラリアで当時アルピンのオリバー・オークスチーム長が記者を退室させた事例と同様、チームやドライバーがアクセスをコントロールする傾向が見られる。

The big picture:

ベルスタッペンの行動は、2026年規則改正を含めF1の方向性に対する不満を公にしてきた現チャンピオンの最新の批判である。彼は「スポーツへの愛情から率直に語っている」と主張するが、こうした衝突が積み重なるとトップドライバーと既存メディア・規制体制との摩擦が深まる恐れがある。したがって、主催者の有無に関わらず全ての必須メディア対応に対する明確なガイドラインの必要性が議論の中心となっている。